• 5

台灣的人均購買力,一舉超越日本、芬蘭及法國,未來數年內亦可望繼續超過英國及德國。


賈雨村言 wrote:
貸款買房子算是購買力...(恕刪)


不是這樣算的,請wiki


rickychiu wrote:
e04!這會不會太瞎...
再者,除非貧富差距嚴重到有錢人的錢可以補滿不足的部分,不然怎麼會有這麼漂亮的數據?

(恕刪)

一輛雙B等於10個15個領22k領一年,台灣一年賣多少進口車,
即使是國產車80萬100萬現在有多少?
當兵前領22k,當完兵的打算再領幾年22K?
這樣一算到做不動,退休的,是領22K的多少倍人口?

左撇戎 wrote:
化妝品一到週年慶.女人採購到瘋.
....(恕刪)



有沒有想過為什麼要等到週年慶,女人才會採購到瘋??


真的有錢人不是這樣子的....
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

rickychiu wrote:
不是這樣算的,請wiki

WIKI:購買力為一經濟學上之術語,顧名思義即是取得收入之後購買貨品和服務的能力。

所以買房子不算是買東西囉?

賈雨村言 wrote:
WIKI:購買力為一...(恕刪)


房子為耐久財

rickychiu wrote:
e04!這會不會太瞎...(購買力平價)34400(2010年IMF數據)


這些都是『 好人 』進貢給『 公主 』所創造出來的



顯然是台灣物價太低了
給廠商漲價藉口?

rickychiu wrote:
e04!這會不會太瞎...(恕刪)


我剛剛才在想:好像大家都是人手一機單眼、HTC、IPAD,這樣台灣的消費水準到底有沒有提升?今年也一堆新車交車、開箱...

現在就看到這一篇....
我用600D寫日記
上次我也有看到一篇新聞...
中國20年後會超越美國...
現在是在流行吹牛皮比賽嗎?
賈雨村言 wrote:
WIKI:購買力為一...(恕刪)


老大,您查到簡單版的解釋了,所以難怪您對這名詞有所誤解...

小弟這次把連結也給您奉上,順便附上重點

連結在此(請wiki"購買力平價"_)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BC%E8%B2%B7%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E5%83%B9

重點在此

一個測量購買力平價的簡單例子就是由《經濟學人》雜誌所創的大麥克指數。該指標將各國的麥當勞分店的麥香堡漢堡(麥香堡)銷售價格進行了比較:如果一個麥香堡在美國的價格是4美元,而在英國是3英鎊,那麼美元與英鎊的購買力平價匯率就是3英鎊=4美元。假如在這個例子中美元和英鎊的匯率是1:1,那麼根據購買力平價理論,以後的真實匯率將會向購買力平價匯率靠攏。

===============================================
如果還是太複雜,那小弟嘗試簡單說

上面的例子就是說如果在美國一個漢堡4美元(約120台幣),而英國一個是3英鎊(約150台幣),

如果美國人的人均收入是400美元,而英國人也是400美元

那麼在相同收入的情況下,英國的物價較高,所以此時美國人的購買力比較強

也就是說購買力是指去除掉當地物價指數之後購買同一物品,能用平均薪水買到的最多數來排名

跟您理解的不一樣

==================
再者,wiki中的資料說我們超越日本德國,意思是說台灣人的薪水跟日本人法國人比起來,可以用月薪買到比他們平均收入要來的多好多個LV包包(或其他任何相同物品,但須先扣除不同物價指數)。

你相信嗎?
====
再不懂,那我真的沒辦法解釋了...跟你說買三間房,拿貸款來買..是兩回事
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?