法官這個工作是否要改責任制～！？ (第2頁)

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：26733614

918分

11樓

2011-03-24 20:02

rall206 wrote:
例如：當初輕判的性侵害犯．日後出獄又再犯．法官是否該負責！？...(恕刪)

恐龍法官絕對存在...

但是累犯要判刑的法官負責，那...

要負責的人應該不只有法官吧，好比說在入獄服刑期間負責關他的監所管理員，要不要負連帶責任？

會不會搞到後來都是別人要負責，反而犯行者不用負太大的責任？~ 挖鼻孔

HP153

HP153
個人積分：585分
文章編號：26733630

585分

12樓

2011-03-24 20:03

rall206 wrote:
如提總是有一些恐龍法...(恕刪)

改成論件計酬制又如何？

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：26733713

918分

13樓

2011-03-24 20:08

HP153 wrote:
改成論件計酬制 ...(恕刪)

不好吧~

這樣會不會變成隨便判判搶業績最重要？~

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：26733755

3501分

14樓

2011-03-24 20:10

HP153 wrote:
改成論件計酬制 ...(恕刪)

這樣不行, 大家就會搶快然後亂判一通.

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2237分
文章編號：26733779

2237分

15樓

2011-03-24 20:11

我覺得"娃娃法官"的問題比較大，平平是依法條裁決，娃娃法官做出的判決就是容易讓人錯愕。

HP153

HP153
個人積分：585分
文章編號：26734098

585分

16樓

2011-03-24 20:30

Shawn732 wrote:
這樣不行, 大家就會...(恕刪)

我當然是說笑的

egret1997

egret1997
個人積分：0分
文章編號：26734758

0分

17樓

2011-03-24 21:03

rall206 wrote:
如提
總是有一些恐龍...(恕刪)

那...父母要不要改成責任制....
小孩犯法... 父母同罪
那...老師要不要改成責任制...
學生犯法.... 老師同罪...

應該是怎麼淘汱不適任的法官比較重要吧...

吳院長

吳院長
個人積分：47分
文章編號：26734769

47分

18樓

2011-03-24 21:03

rall206 wrote:
如提總是有一些恐龍法...(恕刪)

沒有阿呆立委~

就不會有恐龍法官~

立法院的立委搞出來的法條~

為什麼要一直修法?

就是當初訂的法條一堆有問題跟目前現況搭不上.....

而要法官去承受這些沒大腦的人搞出來的遊戲規則~

法官:我何苦來哉啊............ orz

當你們在罵法官跟檢察官時~

先想想若不是這些立法院的高知識份子訂出來的天條~

法官跟檢察官也不會照本宣科

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：382分
文章編號：26737988

382分

19樓

2011-03-24 23:13

娃娃法官?
坦白講,有些律師已經在社會過完水....
然後這些過完水的律師轉法官,你就會發現這些法官認識好多"社會賢達"喔..
這些"社會賢達"都和法官是"好朋友"耶..好神奇喔!
很多"恐龍法官"根本就是莫名其妙背上罵名..很多人其實並不了解真正的內容和適用的制度就跟著一塊罵..

制度層面可以改專門法庭去累積經驗,由資深法官去帶新法官,平常再讓各業界人士去授課講解以強化法官了解各業界的最新手法...
讓已經"社會化"完畢的律師去轉任法官?大家自己用心去思考,我絕對不相信這樣的制度會比較好...

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：26738264

1568分

20樓

2011-03-24 23:24

無敵娘娘槍 wrote:
坦白講,有些律師已經在社會過完水....
然後這些過完水的律師轉法官,你就會發現這些法官認識好多"社會賢達"喔..
這些"社會賢達"都和法官是"好朋友"耶..好神奇喔!
...(恕刪)

即然他們會認識社會賢達，那你下面說的就不會認識嗎？

無敵娘娘槍 wrote:
制度層面可以改專門法庭去累積經驗,由資深法官去帶新法官,平常再讓各業界人士去授課講解以強化法官了解各業界的最新手法...
...(恕刪)