lorlrw7012 wrote:
偏偏台灣的法律又治不了這種人
已發展國家幾乎都治不了這種人，因為某些團體會跑出來替這些喪盡天良的人討人權。 但是他們總是忘記死者的人權，死者家屬的人權，以及社會大眾的人權。 就算要原諒，也要由死者直系家屬提出，而不是這些無聊團體出來消費死者家屬。別人的孩子死不完，說得真是貼切。
以前的絞刑與功開槍決聽起來似乎很野蠻，但是這些野蠻人如果不這樣殺一儆百，似乎也不怕，抓去關也不過是賺經驗值，出來後更加惡劣。 回頭看看新加坡的嚴刑峻法，似乎成效還比較好...
這種人渣活著對社會有什麼意義嗎?
這樣的人配跟人家說人權嗎?
只要還有這樣的人存在,絕不能廢除死刑
chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......
Molonlabe wrote:
已發展國家幾乎都治不...(恕刪)
我記得有一個盧映潔教授
他的結論是 ->被害者引起加害人的加害慾望 , 所以加害人是無辜的.
引自:http://blog.xuite.net/rohmer/2/33826990
盧映潔今年三月廿六日在公視「爸媽囧很大」節目，舉某性侵死刑犯為例，指被害的數十位少女都因半夜逛網路聊天室，受凶手邀請赴約，被帶往甘蔗園性侵得逞，「想問各位爸媽，你小孩晚上有沒有起來上網？為什麼三、四點不睡覺跟陌生人出去，你們都不知道？」
呵~ 它竟然是個中正大學副教授
只希望它別誤人子弟
最後他受不了網友的指正與批評, 於是就把 3x位網友告上法院.
這種人,該怎麼說呢?
相公又切轎兼翻桌 , 沒品
....
內文搜尋
從 APP 打開
X