悟後起修 wrote:
前年買導遊執照書看了...(恕刪)
你這叫死讀書，書讀死..........
加油啊!自己多出門看看吧!
能想一想找出這次考試的問題與癥結點在那??
不是一昧的批評與鄉愿....重點不是我考好壞..因某權施壓下讓考題變調
~這件是上某人(扯新聞)讓出題學者
把正常出題模式改成...沒有系統的考法就是沒有出題準則..變相讓入取率降低
讓某些人認為這樣能大幅提升台灣觀光人員的素質~.....
以上指是個人見解..希望不要造成無謂謾罵與攻擊..
至於國家考試與我無緣~也別叫我在去考那(上榜也不一定有工作的證照)
我也是讀了一年，期間將所有考古題的題目與答案做延伸性的搜尋，企圖以點線面的放式強化自己的知識。
因為自己過去根本不讀書，所以毫無基礎可言，所以讀得很辛苦
策略一：將實務一'實務二兩科強力背下來，讓兩顆分數都在70分左右，那麼最後一科只要40分就安全了
可是這個策略明顯失敗，除了實務一有70分，實務二都在60分上下，還好最後一科有60分，也算得上低空飛過了。
策略二：猜題技巧
1.刪去不可能的
2.找出唯一跟別的答案不一樣的
3.真的沒辦法，就選答案看來很陌生、敘述很嗷口，或者是 .... 答案最長的
4.真的不行，一律答C
以上純粹分享，不負責任的喔
20日導遊的[實務二]似乎題目考的很細(校門口發的那張解答正好是導遊實務二,拿來對一對(大概參考用),好像會到60邊緣
,說不定到55
.幸好實務三史地部分對我而言較有利,因為要侵略台灣
要達到85~95應該不難,有的史地題目還是以前看電視看到留下小印象稍微想一下馬上想起來名稱的或是有稍微接觸到的,有幾題剛好曾經去玩稍微看到解說牌的名稱或是偶而報紙翻一翻簡單瞄過的.今天跟昨天發現有不少題目出的有問題(答案有爭議),考個試還要幫忙改上面錯字,出題的都不校正文字的嗎?
http://www.youtube.com/TainanKeroro
內文搜尋
從 APP 打開
X