921 受災戶....無政府幫助的統計！！！ (第2頁)

D下情人

D下情人
個人積分：33分
文章編號：26565671

33分

11樓

2011-03-17 13:52

ynneklai wrote:
少在那邊斷章取義
是全部嗎？
捐款是全捐到台北市嗎
還是台中埔里等災區？？

激動成這樣

chiang:正經一點，那些亂七八糟的你跟你同事私下聊吧，如果太過頭你就準備提前放年假了

ynneklai

ynneklai
個人積分：11分
文章編號：26565754

11分

12樓

2011-03-17 13:55

D下情人 wrote:
激動成這樣...(恕刪)

對一些心存不良的人
故意誤導是非的人
個人的確是太認真了....

ORIGINAL BLUE

ORIGINAL BLUE
個人積分：198分
文章編號：26565967

198分

13樓

2011-03-17 14:03

ynneklai wrote:
對一些心存不良的人故...(恕刪)

如果那時我有捐錢 ,結果後來錢沒用完,該主管機關對於該筆金額的使用方式,

我個人覺得不滿意的時候,我可以用下一張選票來決定不再支持該主管機關的統轄單位的民選主管...

然後我告訴我身邊的人,我不滿意這樣的捐款流向,

這樣我也心存不良嗎??

ahuirandy

ahuirandy
個人積分：14分
文章編號：26565982

14分

14樓

2011-03-17 14:04

我們一切一切都是依"法" 行政謝謝指教~

"不行就修法"

shitses

shitses
個人積分：601分
文章編號：26566020

601分

15樓

2011-03-17 14:06

暗~原來錢沒全用在災民身上
還私自挪用到其他地方
還有的災民住在組合屋耶
不會幫他們想辦法嗎

ynneklai

ynneklai
個人積分：11分
文章編號：26566500

11分

16樓

2011-03-17 14:24

百姓的確有權力關心捐款的流向

但如前位網友云：921的捐款都跑到.......
九二一善款竟然郝龍斌轉捐中國！災民不敵官僚
我想表達的是，
這說法是對的嗎？

921應該是沒災民住組合屋了..（早拆了吧）
是88風災災民有些不願搬離居地
堅持住在組合屋..（如有錯誤，請指教）

台灣百姓的善心實在可觀
所以善款常有結餘，（無法退回吧？）
對於我個人來說
捐款用於慈善目的
不管是哪地區國家，我都可以，
只要不挪為工程款，公務員獎金.....
因為捐款人原本就是想對需要援助的陌生人有幫助，不是嗎？

如果，有捐款人士不願結餘流向對岸救助，
政府是不是可以開立的另一帳號
註明：結餘不適用於大陸地區捐贈..
或許可以消弭爭議吧～

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：26567110

120分

17樓

2011-03-17 14:48

其實當時看到看大電視台出現自家捐款帳號,
心裡只有一個字...

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

soi888

soi888
個人積分：43分
文章編號：26570670

43分

樓主

2011-03-17 17:43

其實也不是說災民就要分到捐款～～

只是連個原地重建...還要花個幾百萬買回來原本自己住的房子...

什麼補助也沒有！！

另外政府補助歸政府補助...

難道政府補助...例如低利貸款..其中捐款基金還給政府利率補貼嗎？

好像不是這樣吧！！！

難道真的要當會吵的小孩嗎？才有好處！！

不哭不鬧的小孩只能.....靠自己！！

我是愛德華

yosjin

yosjin
個人積分：24分
文章編號：26571259

24分

19樓

2011-03-17 18:12

ynneklai wrote:
百姓的確有權力關心捐...(恕刪)

既然是台灣百姓的愛心捐款
理當優先用在台灣人民身上
921的北部受災戶我不相信都有獲得政府的照顧
光東興大樓的住戶房子倒了還要跟政府打官司
專款專用本來就是該把每一款項分好
若真的有多出來的理當繳回國庫才對

要捐給受災難的鄰國當然可以
不過還是另外再募款，專款專用
這樣挪用款項實在是很不妥的行為

我對郝先生、朱先生、吃不好睡不好的長輩、大柚子都是一樣的態度
百姓的父母官本來就該好好照顧人民