• 6

台灣媒體很爛,但NHK就真的好嗎?感覺NHK已成為日本政府粉飾太平的化妝師



日本是國家規定 災害對策基本法 報導是事實 不煽動

東京電力 2007年社長自爆 30年來 他們隱暱199事件

這是政府官員要去查 再公開開記者會吧

請些想想災害報導 你要看新聞罵政府 一堆人哭的死去活來?

是台灣媒體養壞大家味口 還是人民希望媒體這樣繼續"玩"新聞

板上有誰住日本?日本到底有幾家新聞台啊?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
cnn真的有比較好嗎??其實我也是畫個大問號…

看了這幾天,也是覺得影片也大多是重覆

頂多有新的影片插著播出

還有一些利比亞的新聞…

內容還不是和國內的差不多

只是聽不懂英文

也許內容也和國內的也好不到那裡去…

還有他們也常連線去和一些記者連線

我們怎麼知道那些記者是不是和我們這邊的"資深媒體人"一樣???


這一陣子看了不少關於網友們對日本震災後的一些評論, 總感覺有不少人除了喜歡自損外, 對事情卻是有兩套標準...

如果以下狀況發生在不同地方時, 部份台灣網友的不同反應...

媒體不報導核幅射擴散:

日本 → 考慮百姓情緒, 怕引起煽動, 為了保護災民...
台灣 → 幫政府粉飾太平, 沒有做到追求真相的責任...


政府官員救災途中打盹:

日本 → 救災是很累的, 小睡一下算什麼錯, 難不成要他們累死啊?
台灣 → 災民已經在水深火熱之中了, 還睡得著? 有沒有苦民所苦? 有沒有人性啊?


救災物資未達災區:

日本 → 政府做事都有一定程序, 本來就急不得...
台灣 → 送個救濟物資那麼沒有效率, 要等人都餓死, 渴死, 凍死後才送嗎?


在媒體放置或是播放有關罹難者影像畫面:

國外媒體(Ex: Reuters, CNN, BBC, ABC, Fox, etc...) → 專業詳實的報導, 忠實呈現真實的影像畫面, 不愧是世界級的專業媒體...
台灣媒體(引用國外媒體影像) → 嗜血, 殘忍, 沒人性, 有沒有想過受難者家屬的心情?


其實, 我也認為日本有很多地方值得我們學習, 但也不是一味的逢迎, 凡事都應該客觀公平的看待, 更不必要過度的自損, 人各有長, 不是嗎?

Hyla wrote:
這一陣子看了不少關於網友們對日本震災後的一些評論, 總感覺有不少人除了喜歡自損外, 對事情卻是有兩套標準......(恕刪)


+1

人民知的權利被掩蓋,是很可怕的事!!
該怎麼辦才好啊 wrote:
如果說NHK知道某些...(恕刪)


是啊
如果是台灣政府隱瞞事實
記者不報導
不知道會不會也被說是為了安定人心啊
嗯 一個95分{沒完美}跟一個40分的比

還是相信[沒完美]的好了


球德洛 wrote:
板上有誰住日本?日本...(恕刪)


NHK新聞
TBS新聞
日本電視新聞
東京電視新聞
朝日電視新聞
富士新聞
千葉新聞(當地新聞)
等等.............

印象中日本沒有所謂的新聞電視頻道耶
去日本玩的時候,轉半天也沒看到甚麼新聞台
大多TBS之類的都是每個整點會播報重點新聞,一次大約10分鐘(我很愛這種方式)
NHK類似我們的公視,礙於他們的經營模式,所以不能有太多情緒性的播報
目前NHK比較像是用來緊急通報政府的各項災後措施

其實報導真實的確是很重要,CNN也是拍得很露骨

但是!

這幾家國外媒體再怎麼樣也不會"拉著受難家屬問他們現在是怎樣的心情"
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?