iamdarlong0315 wrote:
嗯!閱!
不過...有沒有做賊的喊抓賊呢?...民視自己有那麼自命清高不灑狗血嗎?
他們都只是作一些自命清高的影片來騙人去看他們灑狗血的新聞!!
不是嗎?
講得好像自己的新聞不是這樣採訪的
到頭來
比別人還灑狗血
一群鏡頭裡面敢說沒有民視的機器在裡面???
台灣的記者講難聽一點就是欠修理!
這是台灣88水災時 台灣新聞在報導的一些片段
一樣是天災 台灣新聞的報導手法 只能說
當時組合屋的問題 為何要讓部份災民這樣的言論就這樣報導出來
日本的天災時的報導方式 國家規定
以上影片 沒有政治立場 比較一下新聞是如何製作的 我們想看的到底是什麼?
統一第一篇置放整理
在現今社會一定也很無奈。
但是樓主搞錯一件事，回到報導新聞的本質來說，新聞為何要在乎收視率？
這不是民眾教導新聞從業人員的；
而是各新聞部門高層教導你們的。
或許很多人愛看吵鬧嗜血的報導，但是你們高層不會想要自律及教育大眾，安撫社會。
也許你們基層真的很難為，但是這些年真的很多令人傻眼的問答出現，也許新聞新進人員該好好培養自己的專業素養。
也明白你們頂著高層的壓力很難為，但是請不要冠冕堂皇的灌上"民眾愛看"這種理由，雖然這是你們高層的問題，不是你們基層人員的問題。
新聞報導的本質意義是什麼？責任為何？想一想再反過來想想台灣的新聞吧！
--------------------------
糗，我發現我回錯樓了，b_b兄大量，以上是針對另一棟樓的記者朋友阿國。不好意思。
居然還有一位記者說 那我們呢??我們守幾小時...............
這也太誇張了吧!?
每次看到那些記者說
家變成這樣你們的心情是如何?
跟家人失聯 此刻你的心情是??
災難發生當時，你在做什麼
真的....麻煩各位記者問些有意義的問題
http://www.youtube.com/watch?v=0CY-dTOTUvM
http://www.youtube.com/watch?v=0CY-dTOTUvM
內文搜尋
從 APP 打開
X