a057687 wrote:
長出香菇
...(恕刪)
bbgun1221 wrote:
這種東西亂射的話
香菇亂射的話
是會出人命的
呀~依爹
bbgun1221 wrote:
一台核子反應爐爆炸等於多少顆核子飛彈的輻射量?
光看這次核能廠爆炸
就快造成半個地球陷入危機
核子飛彈這種東西亂射的話後果真恐怖
請Google 一下或去wiki查一下吧~~~
燃料棒的構造。
天然鈾中鈾-235的含量只有0.7%，而沸水式核能電廠所用的鈾燃料必須經過濃縮處理使鈾-235含量提高為2%至5%，此舉是為了增加核分裂反應的機會，若要做原子彈則其濃度必須提高至99%以上。此外核能電廠所用的燃料為了承受運轉時攝氏一千度以上的高溫，特別將鈾做成二氧化鈾的粉末，再燒結成直徑與高度均為1.6公分左右的柱狀「燃料丸」，然後再將燃料丸放入長約3.86公尺，厚約0.8公分的鋯合金管內，做成「燃料棒」。
濃度不同自然就不叫" 爆炸 " 爆炸還得了啊~~~~
這次的問題在於無法讓燃料棒降溫, 可能導致反應爐熔毀~~~
無法降溫的原因是核分裂的反應一直再持續中,
車諾比最後是俄國用幾百個礦工在工廠地底下放置水泥跟散熱器, 才" 暫時" 阻止這場核災變~~~
但不代表沒以後的問題~~~~
說真的, 如果是第一座核電廠, 小弟必反~~~
但都已經蓋到三做了~~~怎麼反啊~?~?
bbgun1221 wrote:
一台核子反應爐爆炸等...(恕刪)
http://ngm.nationalgeographic.com/2006/04/inside-chernobyl/stone-text/2
The fallout, 400 times more radioactivity than was released at Hiroshima, drove a third of a million people from their homes and triggered an epidemic of thyroid cancer in children...
答案：400倍... Chernobyl Nuclear Power Plant的輻射量
騎下去就對了
mp211bb wrote:
你的知識也不過如此!...(恕刪)
請參考之前的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2055652&p=2
16樓，車諾比電廠與現有電廠有本質上的不同，類似車諾比的事件不會再發生。
請理性討論。
mp211bb wrote:
如果沒有車諾比事件我...(恕刪)
參考三浬島事件是正確的，福島與三浬島核電廠類似，而三浬島事件沒有造成任何人員傷亡。
三浬島事件是由於人員疏失造成的，在那之後整個核工界深思反省，訂定了非常嚴苛的安全標準。依此標準可說在可以預想到的情況下不會有重大事故發生。
不幸的是如今福島核電廠就發生了預想之外的事故，史上第四的大地震超出了電廠設計防震規模，但在地震中沒受到實質傷害，反而是接踵而來的海嘯將冷卻系統破壞了。但是到目前為止還是沒有在預想之外的損害發生。
發生預想之外的事故，卻將傷害控制在預想之內，從這點來看日本福島是成功的；但存在預想之外的事故這本質上就是失敗了，我們難輒其咎。
核能在天災預防上的確是需要在考慮多一些，經過此事後想必會針對天災防範作更嚴謹的評估，訂定更高的標準。
內文搜尋
從 APP 打開
X