好處卻分享大家
voidacc001 wrote:外部電力供應來源的意義，在於為一個國家的電力供應增加一份保險，如果日本現在有外部電力來源，因爲電力供應不足導致的經濟問題就會比現在小得多，並不能簡單認爲是多此一舉
你這根本是多此一舉再...(恕刪)
擧50%火電只是個例子，並非說實際一定這種情況，另外一種可能是平時給你輸送20%的電力，如果出現地震海嘯等重大災害，但海底電纜仍能使用時，可以給你輸送80%的電力，反過來也是有可能的。
非火電專業人士，但覺得發電機本質上與汽車或飛機的發動機是一樣的原理，輸出的功率也應該是可以調節的，在斷網過渡期内，可以提高現有機組的輸出功率，給開啓新機組爭取時間。其實斷網風險在各個國家内部都是存在的，日本的核事故出現，似乎立刻少了約20%的電力供應。
另外，各國並非要能源互補，一個錢字就可以了，圖中的北非國家，假設為地廣人稀，只要提供給歐洲發達國家擺放太陽能電池的地方，收取部分電費錢作爲收入就可以了
當然，我也認爲政經區域整合是確保項目成功的前提
內文搜尋
從 APP 打開
X