好懶猴 wrote:
因為我看這次新聞畫面海嘯一來 好多木造房屋就這樣子被完全摧毀了~
沒用 不是有一個畫面是車子、船都插進房子內，
船還跑到屋頂
跟土石流一樣，一堆垃圾漂流物海嘯灌進去都一樣，裡面的人與物品都爛
gt82025 wrote:
木造建築如果挑選事宜的建材可調節室內的溫度濕度 也可防霉防螨
其實總歸一句 舒適性跟便利性
翻修也較容易
對環境衝擊性也較小也較環保
早期台灣有考慮引進
但當時技術不成熟加上沒有因地制宜的選才
常常讓人認為是不耐久的建材
當然缺點就是如同前面大大所說
還有怕火 也沒辦法蓋高(目前技術只能把木造建築蓋到七層的樣子)...(恕刪)
沒錯, 以各建材來看,水泥是最秏能的建材, 而且無法循環!
循環是什麼意思? 就是會順應自然, 取自自然, 回歸自然! 像石油就是燒了就沒有了, 但木材燒了, 只是把太陽能和自然能(土壤養份/水分)回復自然!
日本或是美國, 在郊區是很多木建築的~
那水泥是何用? 主要用在於都市建築, 如高樓, 高載重的公共建設等.
台灣則不是, 不管都市或鄉村, 一層兩層三層,一百層, 通通都是水泥!!
但台灣傳統有一種觀念, 就認為水泥是石礦類, 本質比木質類來的硬, 硬就代表堅固, 所以可以防風, 防震, 防水, 而且更持久!!
以這次海嘯來看, 其實海水的能量會累積, 因為海嘯的波浪是一直持續過來, 水泥牆要能受水+泥沙+漂流物的衝擊, 強度及高度都要很高, 它會找尋突破點, 一旦找到後, 倒塌會是連續的!(因為水位會愈累積愈高)
其實中國的木工技術是很高的, 古代的房屋都是木架構, 只是台灣沒有好的傳承, 或是說經濟決定了一切.
至於怕火, 則是一個迷思! 鋼骨建築也需要防火泡沫來防護, 木材炭化也有阻攔的效果.
內文搜尋
從 APP 打開
X