台灣人長期看第 50到58綜藝台!一定會得諾貝爾獎! (第2頁)

wolfaith

wolfaith
個人積分：23分
文章編號：26484167

23分

11樓

2011-03-14 2:42

3065 wrote:
變？...(恕刪)

你超壞的

一個溫馴的人,不代表他的後代依舊溫馴

修羅1972

修羅1972
個人積分：15分
文章編號：26484216

15分

12樓

2011-03-14 2:49

Black Eyed Peas wrote:
挺進...(恕刪)

是誰叫你挺進了~人家災區已經夠忙了!台灣的綜藝記者還去湊熱鬧!

polys520 wrote:
TVBS 2100全民開講討論的是明天日本對台灣股市的影響
先幫政府打預防針,還是一樣打美女牌+一副正經的模樣(鳳馨)

一點建設性都沒~~~~
...(恕刪)

至少2100還會針對時事~鬼話新聞今天不知討論什麼喔~我想應該又是針對馬英九或國民黨了~

hkw163

hkw163
個人積分：1131分
文章編號：26484376

1131分

13樓

2011-03-14 3:27

為什麼跳過56~57台?

50 年代新聞台
51 東森新聞台
52 中天新聞台
53 民視新聞台
54 三立新聞台
55 TVBS-N
56 TVBS
57 東森新聞S

海国王子

海国王子
個人積分：110分
文章編號：26484407

110分

14樓

2011-03-14 3:37

hkw163 wrote:
為什麼跳過56~57...(恕刪)

這幾台都差不多啦

還是看公視和NHK還有CNN、BBC好了......

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：26484509

132分

15樓

2011-03-14 4:18

Black Eyed Peas wrote:
當CNN,BBC各國...(恕刪)

說得好我們綜藝台不綜藝
到新聞台比綜藝台節目做得還好
娛樂性甚高

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

豪霸丹希

豪霸丹希
個人積分：0分
文章編號：26484550

0分

16樓

2011-03-14 4:42

看看日本人的素質
在回頭看看台灣人88水災的表現
88水災時我身在最前線救災
可是看到的是卻讓我心冷
難道台灣就沒辦法像日本這樣嗎???
這不禁讓我想到
要是發生在台灣我們要死多少人...
地震後3分鐘發布海嘯警報
我們有能力媽??
地震後15分鐘政府可以有效運作嗎??
這一切都需要我們來省思一下謝謝指教

vr191

vr191
個人積分：9分
文章編號：26484574

9分

17樓

2011-03-14 4:57

88水災時感覺救災第一線的地方政府根本就是失能而不是無能而已
完全無法掌握災情無法通報正確的災情與所需要什麼樣的支援訊息給中央
中央就無法正確的給予支援
地方政府沒有救災能力連請求支援的能力也沒有

tokyo1111

tokyo1111
個人積分：1分
文章編號：26484598

1分

18樓

2011-03-14 5:09

雖然不想這麼說，但是就是因為有樓主你這樣的忠實觀眾，所以他們才會這麼愛播放這類新聞。

邊看邊罵，標準的台灣人

題外話，畢竟看的懂NHK的人還是少數，只能看本島的新聞，本島的新聞台又必須配合本島人民水準和嗜好去製作新聞，所以你批評新聞台是有失公平的。重點是本島人民什麼鳥水準就看什麼鳥新聞。

而且如果你真的看的董NHK的話你就會發現真的很無聊，不像台灣的新聞台充滿娛樂性，日本新聞台就真的只是把鏡頭拍到的呈現給觀眾，不像台灣會加油添醋，某種程度來說日本輸我們太多了。連鋪個柏油都輸台灣，每次和日本人聊天我都笑他們柏油鋪這麼好，以後要怎卡油，笨死了

加菲爾

加菲爾
個人積分：209分
文章編號：26484621

209分

19樓

2011-03-14 5:22

tokyo1111 wrote:
重點是本島人民什麼鳥水準就看什麼鳥新聞...(恕刪)

推這句。

我想起了當年蘋果日報進軍台灣的時候，台灣眾多報紙掌門人，如聯合、中時、自由等，大都表示...
台灣民眾很成熟的，像蘋果日報這種注重腥、羶、色的媒體，是不會有太大空間的。

結果呢？

台灣還是很好的。但現階段的台灣民眾們，仍舊是過於感性、過於理盲、過於注重小利、過於看眼前事物、過於熱衷政治。

相信，以後會改善的。

木子堯

木子堯
個人積分：22分
文章編號：26485079

22分

20樓

2011-03-14 7:58

台灣的媒體是助長政治社會歪風的推手

牽著民眾的鼻子走到不可思議沒水準的地方!

還不如去看CNN,就算只看懂一半也比看台灣記者鬼吼鬼叫, 小題大作,惟恐天下不亂來得好