怒濤爆裂 wrote:我覺得不一定耶那台塑...(恕刪) 大規模經濟除了資金要夠你還得有自有土地才能降低成本國內這兩家一家是國家建設起家一家是轉投資起家兩家都有共同點就是深了台灣文化(從官方到消費者)營運起來比較容易但是像埃索這種外來者要打入這種市場得比原本兩家要付出更多的費用尤其是交際費者種深不見底的支出
早就開放了http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0007501以下這篇新聞有提到http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/3/today-fo1-3.htm
AllenTang3434 wrote:早就開放了http:...(恕刪) 節錄自由時報...在當時,中油、台塑、埃索等都希望透過取得價格主導權,吸引加油站加盟信心。這場戰爭由埃索先掀起,中油、台塑被迫奉陪,但在法令相對保護中油、台塑兩大煉油及油品商下,從二○○二年四月到二○○三年底,台灣埃索撐不到兩年就飲恨退出,中油、台塑依然聯手寡佔市場。和桐集團旗下的中華石油更是難敵這兩大企業夾殺,數度轉換策略,先退出市場、靜待法令修改到更公平後,才重新加入戰局。和桐去年將旗下的台灣優力賣給大股東恆益投資公司,原本對進軍台灣油品市場野心勃勃的和桐表示,由於現行稅率法令獨厚煉製業者及市場現況,進口油品仍無利可圖,目前還不會考慮加入戰局。...
怒濤爆裂 wrote:節錄自由時報...在...(恕刪) 當時埃索進口多少油,多少成本,何時到港早就被台塑、中油摸透透了。埃索想主導價格,以低價吸引業者加盟,其它二家便打比埃索更便宜的價格因應。想當然爾,埃索要繼續玩下去,就要不計成本虧錢賣…當然幾年就玩不下去了。說好聽的油品市場開放,問題是大家都想用最便宜的油,誰願意虧錢做公益?市場生態就是這樣,所以和桐之等也不敢再進來玩了。