行政院通過後座強制繫安全帶 (第2頁)

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：470分
文章編號：26424504

470分

11樓

2011-03-10 23:53

其實這法不會不好啦
畢竟後座的人在車上本來就也有危險

只是…應該在高速公路上強制就好了吧…

galant0157

galant0157
個人積分：184分
文章編號：26425104

184分

12樓

2011-03-11 0:17

換個角度想,一般民眾因坐後座意外死亡,都無法讓法案通過,今天換來一位名人用生命換來法案通過,而且大家恨她牙癢癢的,這下可好了,一來撞死二來法案通過,你們應該高興才對阿. orz

Cerberus666

Cerberus666
個人積分：13分
文章編號：26425494

13分

13樓

2011-03-11 0:35

galant0157 wrote:
換個角度想,一般民眾...(恕刪)

那我們可以期待下一位為民眾捨身的達官顯要嗎~~

像是不小心被酒駕開過去之類的…

hyksos

hyksos
個人積分：114分
文章編號：26425507

114分

14樓

2011-03-11 0:36

沖繩黑八寶 wrote:
果然要死名人才會引起...(恕刪)

自己的命自己保..
跟立法死不死名人沒關係吧
立了再重的法...自己不要命...沒人救的了...

反而酒駕那種會傷害到別人的就該重罰才行

galant0157

galant0157
個人積分：184分
文章編號：26425792

184分

15樓

2011-03-11 0:52

Cerberus666 wrote:
那我們可以期待下一位為民眾捨身的達官顯要嗎~~

像是不小心被酒駕開過去之類的…

你提出的意見,我舉雙手贊成,您認為應該是哪一位呢?

laplace2012

laplace2012
個人積分：1分
文章編號：26426649

1分

16樓

2011-03-11 2:04

galant0157 wrote:
你提出的意見,我舉雙...(恕刪)

常在說依法行政謝謝指教震怒

或是我看報紙才知道耶

這兩位都可以

剛好這兩位被酒駕撞一下都絕對可以修法改善酒駕問題

calvin19750807

calvin19750807
個人積分：323分
文章編號：26426999

323分

17樓

2011-03-11 3:21

laplace2012 wrote:
常在說依法行政謝...(恕刪)

你這樣說換你很危險^^"

柱子

柱子
個人積分：81分
文章編號：26427051

81分

18樓

2011-03-11 3:39

laplace2012 wrote:
我看報紙才知道耶...(恕刪)

這個跟"""帶賽"""

那個形容詞殺傷力比較低

Juliance

Juliance
個人積分：1279分
文章編號：26439194

1279分

19樓

2011-03-11 16:44

請版主刪除謝謝 .
請版主刪除謝謝 .
請版主刪除謝謝 .