阿公鐵蛋 wrote:昨天看新聞,看到有人...(恕刪) 你硬要扭曲喔~人家是說:『糖漲,糖少吃點』,『泡麵漲,麵粉漲。所以麵少吃點,多吃國產的米』....而且『少吃糖對身體好』『少吃麵支持國產農業』可是之前,天下才做過調查台灣因為農地休耕補償及轉作太成功了~大部分的稻田不是休耕就是轉種別的農作物了(台灣現在有90%的稻米是國外進口)台灣的米根本不夠台灣人吃所以囉~三明治的某台就直接下註解:『那是不是米貴了!飯就少吃點?』這個巧言令色的咖~如果真的要選副總統....還真是加分呢!
阿公鐵蛋 wrote:昨天看新聞,看到有人...(恕刪) 該點發言不意外gregliao wrote:人家是說:『糖漲,糖少吃點』,『泡麵漲,麵粉漲。所以麵少吃點,多吃國產的米』....而且『少吃糖對身體好』『少吃麵支持國產農業』 我覺得這是消極的回應若是這樣,那以後漲價就都用這些理由就好啦食用油漲了,少用點...對身體好汽油 電價 瓦斯 水費漲了,少用點...對環境好
Wesley55688 wrote:該點發言不意外我覺得...(恕刪) Wesley55688 wrote:我覺得這是消極的回應 誰都不意外啊~畢竟他們是財團養的狗而且又快要選舉了~以前不用屌財團是因為有黨產,現在兩黨選舉都得靠財團幫忙,漲價?誰理你們老百姓啊~
gregliao wrote:台灣因為農地休耕補償及轉作太成功了~大部分的稻田不是休耕就是轉種別的農作物了(台灣現在有90%的稻米是國外進口)台灣的米根本不夠台灣人吃...(恕刪) 不夠吃了... 那為何還補助鼓勵休耕???
正解是這樣:行政院長吳敦義:「你像糖要減少用量,不要太甜嘛,像你泡咖啡,用糖太重,那就可能積少成多,有時候少用一點糖,或者少用一點,多吃我們自己的米飯,改變飲食習慣。」補充一下:沙拉油漲價,少放點油對身體好奶粉漲價,泡稀一點嘛,一樣可以喝阿