皮日休 wrote:又是酒駕 ??...(恕刪) 無人能證明! 但證明出來又能怎麼樣! 因為當時 就算是酒駕又怎麼樣!並不會因為酒駕而加重刑責! 而且當時也沒有強制規定騎機車一定要帶安全帽!! 應該就是沒有帶安全帽 這麼一摔 就沒了! 只是當年騎機車男子 的身份好像記者都是模糊帶過 並不是報導的那麼仔細
以前在苗栗一所國中待過一陣子那時特教班有個輕度智力障礙的孩子 媽媽是也是輕度智能障礙 哥哥則是中度智力障礙只有爸爸是個正常人有次老師去家庭訪問那個爸爸也是一把眼淚一把鼻涕的說 如果他死了 也不曉得剩下的人要怎麼辦...至於為什麼會娶那樣的太太 生兩個孩子的問題就不討論了感覺台灣的社服機構不是很完善對於弱勢的幫助也太過被動...當然 人力不足也是一點還在學校的時後 曾在醫院跟療養院實習過一陣子急性病房的患者 (就是精神狀況比較差 需要特別觀察的)就有部份是被家人遺棄在那裡 從此不聯絡的不過他們就像小朋友一樣 總認為有天家人會來接他們會去...通常..如果是父母 發現小孩子有精神方面的問題願意照顧小孩子到自己老死的比例還蠻高的但是...如果是父母晚年精神有問題小孩子願意照顧的比例就很低....這是我在醫院實習過幾年的心得...
思念魚 wrote:以前在苗栗一所國中待...(恕刪) 智能障礙的人該不該有婚姻生孩子也是個問題,醫學有講過他們雖然智能有問題但身體也是需要,問題需要歸需要但是否該生下小孩,智能不足的人生下小孩比例很高也是智能不足,有必要去賭那些微的少數。
我以前有遇過那種 父親是老榮民 母親智能障礙 生下的五個小孩都是重度智能障礙父親往生 母親和那五各小孩都在教養機構雖然知道母親是智能障礙生下來遺傳的機率很高 卻又想完成有子女的心願 所以賭了小孩的一輩子和社會的成本到頭來我不知道那父親心理的感受是什麼但我真的覺的 社會的制度和福利雖然是需改善 但我真的覺的 有遺傳基因的最好還是節育 不要因為自已的私心而害了自已跟小孩的人生