• 6

【驚嚇】原來IPOD的音質如此的好!!

音質跟節奏感是兩回事好嗎?

iPod 的輸出把很多細節都省略掉了
原本我以為這是 MP3 的壓縮格式造成的
但是在偶然的一個機會
把同一個 MP3 檔案
用 iPod 跟 NB 以相同的方式接上音響
才驚覺原來問題出在 iPod 身上
ipod的音質比md好?測試標準呢?若以同樣的音樂來比的話,ipod會招架不住md的優勢唷!但…若比傳輸音樂的速度嘛!…md要拿去填海了…
呃,
雖然我是iPod 愛用者,但是.....


當然啦,這是要看Source 的
如果都是壓縮格式,可能還真的是相去不遠

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
不過不可至否的是
IPOD這東西質感遠大過音質

很多人是死忠派阿~
明明音質沒那麼好~一定要說它有多好
我承認的是這玩意很漂亮、操控很炫
不過...不需要把他神話

我有朋友真的是死忠~買蘋果的電腦~IPOD以外
現在在直營店當店長
MP3格式尚有許多不同的壓縮比
225k 192k 128k 不同的檔案都有不同的效果
專業人士卻沒把這些列舉出來
就說MD 比不上MP3 接近CD音質
或是哀趴獲勝
實在很難服眾

其實同樣192k的檔案
有些在哀趴聽會有爆掉的雜音
但是在電腦用喇叭播放卻不會
那麼哀趴在輸出上應該也壓縮了不少或者說 不夠精細

至於MD...如果MD的壓縮格式很差
許多的電台也不會還用MD取代盤帶吧 除了輕小的優勢 我想音質太差也不會被錄用才是
不過要考量的還是「輸出」品質((就像mp3在電腦與哀趴上的不同))
MD的隨身聽跟專業型MD播放器輸出上的表現我想一定會有差別
所以他比較的基準在哪邊也不太清楚

mp3是很方便的壓縮技術
他的優勢不在音質
所以很多電台的播音設備
會選擇wav檔 而不是壓縮成128k的mp3

我不是專業人士啦
但也是學錄音的.....
以上是我的經驗 大家可以討論一下
我以前是用無壓縮的md去轉cd,
現在是用將CD全抓成wav放在60G IPOD,
雖然每首歌的容量都很佔空間,
不過聽起來wav比md更接近CD~
聲音的格式這麼多,音質要好當然是要越接近原音,也就是要無壓縮,壓縮的越多檔案越小當然音質也越差
這種player不外乎會牽扯到A/D,D/A的東西
而A/D,D/A好不好有幾項數據可以當作判斷標準
Frequency Response
Dynamic Range
SNR
THD+N
Crosstalk

當然每個人聽聲音都是感受不一
音質真的很棒的時候你聽的出來嗎?
你的耳朵能判斷多少dBm的差異呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=127545&last=951340
看來要把示波器搬出來量一量了 ~~~~~
我不想爭論誰的音質比較好啦
但是高取樣的音樂檔案
放在iPod跟我用了一年多的MPIO FL300相比
抱歉...我真的說不出iPod音質好這句話

小妹當過幾年音控師
算不算專業人士XDDD

MD取樣也是有分的
光纖跟類比有差
片子有沒有EQ有差
機器讀寫頭用的是哪種有差
但是怎麼說我都不覺得MD會比iPod差到哪
如果是用NetMD
以同一個音樂檔案分別丟到兩台機器上去聽
這樣才有稍稍客觀一點的聲音判讀吧
看了這篇
小弟真的搞不懂i-pod的貴是貴在哪裡?

比價格 現在很多mp3 player不到兩千元
比容量 1g 2g的市面上也很多
比音質 好像也沒比較好

搞不懂搞不懂...
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?