D&C wrote:
大家好，我是保庇媽
...(恕刪)
他這算調情嗎
到中醫診所看診,拿健保卡給護士.
護士說:要推拿嗎:
我......:??我怎麼知道要不要推拿?要問醫生吧?
護士說:要掛哪位醫生?院長嗎:?
我.火大中:誰有空.有效就好.
..問診中..
醫師:外面做治療
我....:歐
拿單子到外面給護士
護士說:要推拿嗎:
我......:要錢嘛?
護士...:50元
我......:我怎麼知道我的病需不需要推拿?應該問醫生吧!
護士頓了3秒去問醫生來跟我說可以推拿..
我利勒.推不推拿是病患選的?那去看西醫時不就可以問:想打針嗎?
寧願相信世上有鬼 也不相信40歲男人的嘴
Antress wrote:
如果像你這樣講，駕訓班的教練也都應該非常客氣...
生命安全算什麼呢？態度比較重要嘛！
就算家裡失火了，消防員救我家人命的態度也應該要好！
難怪國軍現在的戰力會下滑這麼嚴重，因為軍官、學長對新兵的態度也應該要好，是這樣嗎？
你舉這些例子很不倫不類啊~
駕訓班的教練若從頭到尾都對你態度很差、愛理不理、愛教不教，你作何感想？~
消防員若救火救得一副不情願的樣子，還給你慢慢來，拖了半小時才到，你作何感想？~
如果你是軍官，士兵出操時態度散漫不配合，你作何感想？~
同樣的，如果你去看病，醫生對你態度很差，一副不耐煩的樣子，你作何感想？~
什麼叫「視病猶親」，什麼叫「醫者父母心」，我想你應該也沒聽過吧~
小弟可從沒說過專業不重要，請你不要搞混了~
專業很重要，但良好態度是最基本的，否則又怎會有「名醫易尋，良醫難得」這句話呢？~
視病猶親，視病猶親啊~
日麗金龍萬點睛 wrote:
你舉這些例子很不倫不...(恕刪)
看來我們的糾紛點在這。
你認為一個專業擁有者，其良好的待人態度應該和專業技術並存，但在我的看法是，專業擁有者，他的專業能力能否讓事情達到效果比較重要，態度次之。
就算冷氣工人態度不好，但是他有辦法幫你把冷氣修到好，這樣他就對了。
就算教練態度不好，但是他有辦法教到你會開車，這樣他就對了。
就算消防隊員態度不好，但是他有辦法把你家人從火場裡面救出來，這樣他就對了。
醫生態度不好，但是他若能治好你的癌症，難道你還需要因為他的態度不爽嗎？
花錢去看病醫院當然是求治療，難不成你付給醫生「服務態度費」了，所以醫生除了應該治好你的病之外，外加也該對你態度很好？
也許你該像我一樣，轉變個心態。
醫生如果態度不好，這是他可以有的權利，畢竟醫療業不是服務業，他本來就沒有義務應該對你態度很好。
但如果他的治療態度也很好，是你賺到了。
重點是所要求的治療，到底有沒有達到目的，醫生有沒有展現出他的醫療專業。
除非這次治療有誤診問題、下錯藥、打錯針，不然其實根本沒什好再要求的，去醫院看病還向醫生要求態度完全是多餘的。
Antress wrote:
看來我們的糾紛點在這...(恕刪)
雖然你說的很有理(現實真的是如此!),但我還是得說,作為高道德行業之一的醫師
還是得有應該的醫德,不然就不會有醫師誓言的出現!
醫師誓言:
准許我進入醫業時
我鄭重地保證我自己要奉獻一切為人類服務.
我要給我的師長應有的崇敬及感戴;
我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業;
病人的健康應為我的首要顧念;
我將要尊重所寄託予我的秘密, 甚至於病人死後;
我將要盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統;
我的同業應視為我的同胞;
我將不容許有任何宗教,國籍,種族,政治;
或地位的考慮,介入我的職責和病人之間;
我對人類的生命, 自受胎時起, 即始終
寄予最高的尊敬;即時在威脅之下,
我將不運用我的醫學知識去違反人道.我鄭重地,
自主地並且以我的人格宣誓以上的約言.
補充一個我認為各行各業對於"專業"這二字都應該有的警惕!
專業人士脫掉身上披掛的智識學歷與地位象徵，剩下唯一可以見人的叫做「誠意」——那是人與人之間對彼此的尊重、寬容與自我批評!
一個若無其事的晴天，有九個女孩在我的心中漫步著，
有時會寄託於偶然，我的沉寂、我的珍視啊！
妳們的降臨是一個錯誤。
內文搜尋
從 APP 打開
X