• 9

軟體廠商針對"百年蟲"問題要收費,合不合理?

jackual0612 wrote:
2000年玩的那一次 全部都是一個屁!據說是 那家最大的搞出來的 後來啥屁事都沒有發生!為了這事全公司pc都換新的 結果也沒怎麼樣 但賣電腦的爽到的到是真的! 因為當時一堆公司搶著要換新設備




y2k 到最後只是一個大騙局! 那 y3k 是否也要再玩一次這種騙局 不過不甘我事

沒發生事情就最好了
沒發生事情並不代表真的沒事
你知道為了Y2K事件
各個重大機關起碼都在半年前或一年前就開始在準備
改程式的改程式換儀器的換儀器

id714458 wrote:
沒發生事情就最好了沒...(恕刪)


他講出了 y3k 的同時,
就代表他根本不知道為什麼要更新軟硬體的原因啦!
Y3K 這個好笑....

基本上設計公司應該要給個patch去修正吧, 這樣都要收錢真的賺錢不要臉.
公佈一下該公司吧

yes_arthur wrote:
偶公司使用的POS ...(恕刪)


都過保了
是要對方終生保固嘛

給錢+1
沒有保固~~~付費當然是合理的

冗員丙 wrote:
合理~當初貴公司驗收...(恕刪)


這個軟體 年份上 留了四碼 不是兩碼 三碼的問題

yes_arthur wrote:
偶公司使用的POS ...(恕刪)


合理
這一套軟體 不算客制 是標準版

目前發現它的一支程式 輸入年月的地方 留四碼 並非兩碼 輸入100年 結果無法執行

該程式問題 並非使用方 操作不當 造成

偶主張 這是屬於 產品瑕疵責任

yes_arthur wrote:
這一套軟體 不算客制...(恕刪)


5年前我買了一台NB
5年後
我發現大家都跑的是win 7
我的電腦因為記憶體不足無法使用
你會主張這是產品責任嘛?
若下一年度的MA有續簽的話,我認為應該要免費改善"bug",若無MA的話,那收費是合理的....


yes_arthur wrote:
偶公司使用的POS ...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?