何封 wrote:
哈哈 我雖然有做根管...(恕刪)
何封大大，你的牙齒最要注意唷。
如果遇到黑心牙醫，就是沒有挖乾淨的，就做填補動作，以後可能再引起齲齒。(裡面在蛀，外表是看不出來的，除非照X光片。
我的牙醫有遇過這種病患，這種類型齲齒最恐怖，無警報型，因為牙髓已經抽掉。
容許情況下，定期檢查時可以要求照X光片，以確定沒有再度齲齒。
沈威成 wrote:
輕微者:牙髓抽出後，然後做填補。
嚴重者:就是atoss888所描述的情況，要做牙套(假牙的基底)。
除了像門牙受到撞擊(例如跌倒)而造成牙髓壞死,
或是一些具有發育缺陷的牙齒由極小的齲齒造成牙髓炎或壞死等情況,
才會在根管治療後有選擇直接填補的治療方式.
一般而言由於齲齒造成牙髓炎或是壞死而接受根管治療的情況下,
不選擇製作人工補綴物(如人工牙冠, 也就是牙套)來修補根本就是找麻煩,
因為產生牙齒斷裂等意外的機會實在太大了,
到時候連牙齒都留不住.
沈威成 wrote:
依atoss888的情況，牙齒已經蛀到牙髓部份，可能牙根也蛀掉，大坑的那種(剩下琺瑯質)。
盡早治療比較好喔，拖太久會引起牙周病。
沒有絕對關係, 不要自己瞎猜別人的病情.
沈威成 wrote:
通常這種情況牙齒，已經沒救了。整個拔掉，然後利用拔掉牙齒的左右2個牙齒來固定假牙，遭殃的是那左右2顆也要做根管治療，如果那2顆剛好又沒齲齒，那就苦了你。所以知道為什麼要做3顆假牙吧。
誰跟你講固定牙橋的支台齒一定需要做根管治療,
表達出沒有齲齒就磨了牙是很可惜的就可以了,
不要傳達錯誤訊息嚇到別人.
沈威成 wrote:
有金屬的、有陶瓷的、有貼瓷的，大部分牙醫會"建議選陶瓷"，因為部分的人對金屬排斥(輕者:牙齦發炎，重者:可能引發敗血症)，而且比較美觀。
請注意,
陶齒分為全瓷冠以及金屬瓷冠,
差異在於人工牙冠的核心為金屬或為瓷玻璃,
人只有對賤金屬(尤其是鎳)會過敏而產生症狀,
一般貴金屬(如黃金, 鉑金, 銀, 鈀等)幾乎不會有過敏反應.
陶齒除了美觀外並無其他長處,
缺點倒是比全金屬冠多,
耐用度還可能會下降,
這是為了達到美觀的妥協.
掉了.最近因為要去當兵了.所以就想說做一做牙套保護它吧.就去牙科了.檢查之後.醫生先幫你消
毒.因為我本來裡面就有打釘子.所以釘子的1000元就省下來了.所以醫生消毒過後直接先幫我做
齒模.之後因為需要製作那個牙套.所以大概需要幾天時間.醫生當初有跟我說材質.有瓷的跟銀的
.我問醫生說哪個比較耐用.醫生說銀的比較耐用.而且你是後面常在咬還是做銀的比較好.而且因為
是後面其實美觀不影響.如果瓷的話.怕哪天咬到過硬的東西會裂.只是說瓷的真的比較美觀.後來我
就問了價錢.銀的才2400如果是瓷的要4-5000.後來因為醫生說銀的會耐用許多而且後面對外觀
不影響.所以我就做銀的.我才覺得這醫生真的不是為了賺錢而介紹你用最貴的.所以我覺得這醫生
很有良心.現在我做好一陣子了.吃東西覺得真的很堅固.又好咬.也很耐用.去裝的時候.醫生還警告
我說.叫我要把右後方的智齒拔掉.因為它是長水平的.會頂到第二大臼齒.到時候第二大久齒就報消
了.所以叫我要把那個水平智齒拔掉來救前面那個第二大臼齒.後來過了幾天我又去把那個水平智
齒拔掉.還沒拔的時候我問醫生說.你覺得好拔嗎.他說當然不好拔阿.因為是水平的.後來我看其實
功夫也不錯啦.不好拔也是不到幾分鐘就拔起來.只是因為傷口太大縫了幾針.過了一星期就去拆線
了.現在覺得好輕鬆.可以安心去當兵了.我覺得價格是不是重點.重點是你是不是很信任你的醫生.
因為有些醫生真的老實說為了賺錢很缺德.明明做一顆可以做起來卻要你做牙矯.等於說一次過三
顆.讓左右兩顆來保護中間那個跟管治療的.重點是要把左右兩個磨小.醫生有說能做單顆做起來是
最好的.其他牙齒好好的是最好不要動到.因為本身的牙齒是最堅固的.你磨小之後.就變的不耐用
了.而且也容易塞東西進去.如果清潔比較不好的人到時候左右兩個也蛀掉那就真的得不償失.他也
說通常做牙矯的人好像很少聽過有用超過10年以上的.給你參考看看......
沈威成 wrote:
何封大大，你的牙齒最...(恕刪)
恩 謝謝您的提醒 我會留意的
不過最後一次做根管距離現在也有五年以上了吧!
推估是因為小時候牙膏太辣 刷牙太快沒刷乾淨的結果
~海馬跳河 河馬跳海~
內文搜尋
從 APP 打開
X