• 3

[三國] 劉備敗走新野時為何要攜民渡江?

我玩三國志系列也是都選擇玩曹操

不喜歡選劉備--->就單存不喜歡
那不是白,那是過曝XD

invent0831 wrote:
我玩三國志系列也是都選擇玩曹操

不喜歡選劉備--->就單存不喜歡...(恕刪)



可是 曹操疑心病很重.....

而且常常 操""支""太急................
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
A.K wrote:
為何南部鄉親總是喜歡包遊覽車北上

聚集民眾我想不比當初新野人少.....



賓果!!!!
chiang:啊勒,我又不是包青天,我怎麼幫你處理啦

Jack4444 wrote:
每次看三國演義 [劉...(恕刪)


帶去蓋房子阿

台灣毛蟹






我覺得劉備沒有那麼仁慈,他是個老奸巨猾的死老頭,『攜民渡江』這段我每次看都覺得噁爛,沒有那麼偉大啦,站在『戰略』的角度去看,萬一有個失誤,那些民眾確實可以當一下擋箭牌,如果順利過關,那些百姓又可以當『農奴』,畢竟作戰還是要後勤,要有稅金可以抽、、、才能確保戰力,以台灣為例子;'當年蔣中正撤退來台,也是同樣的道理~~台灣被定位成~『復興大陸的基地』。



我個人蠻討厭劉備的,假仁假義的偽君子,當呂布兵佔徐州,沒趕盡殺絕之外,還給劉備刺史禮遇,轅門射戟也是讓劉備台階下,結果劉備那傢伙,居然在呂布被抓後,曹操問他的意見時,劉備居然給呂布來個落井下石,呂布的腦袋就人頭落地~ 劉備具備政治家的『不要臉』、『愛演戲』外加『沒人性+沒道義』的特質~諸如還有很多段,托孤給諸葛亮也是同樣的算計~~.(恕刪)

應該改為政客才對

A.K wrote:
在日本的諸葛孔明傳曾經剖析這位天才軍師
為何中年之前真的所謂百戰百勝
到了後年卻是幾乎出師不利
是因為老了因此智力運轉不如當年


孔名死時才53歲!!是老年嗎?
Jack4444 wrote:
每次看三國演義 [劉...(恕刪)

拿來填海呀,不然又不會游泳,是要怎渡江呢...

場景換到1937年的南京,親民愛民的蔣中正,唐生智就沒幹這等惡德事了,因為他們會游泳又有船,所以不用攜民,連軍隊也不要了,自己先走一步...
愛總在默默中付出,關懷總在無聲中進行,愛永無止息。
阿共應該慶幸國軍傘兵假人空降突襲延安時,延安附近沒有大河或大海,因為是假人,老毛可以馬上帶人腳底抹油落跑
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
蜀國末期,已經沒幾個會打戰的將了,
加上蜀國也沒什資源人又少,
這種情況下就算有天才軍師也沒用!
或說蜀國沒這軍師根本撐不到末期!

為什麼劉備走人時要攜民.......
不是很清楚是三國志還是三國演義的說法,
好像是因為之前曹操的父親到陶謙(不知道名字有沒有打錯)那邊去,
陶謙熱烈招待,但是陶謙部下卻殺害曹操父親(非陶謙的意思,好像是該部下貪財什麼的),
曹操大怒,派兵"屠城"! 無論男女老少,一律殺無赦!
這種大消息當然人人都知!

曹操派出的軍隊本來要攻打新野,理論上依照兵力來看曹軍應該是穩贏的,
但是卻被天才軍師用計擊潰,
曹操大怒,曹操親率大軍來攻打新野,
這時很明顯劉備已經守不住新野了,當然退!
但是前車之鑑,新野人民知道不走的話下場會跟劉謙城裡的人民一樣,所以當然跟著走!

至於有人說劉備把新野人民當擋箭牌.....
軍隊要撤,帶著人民是很嚴重的累贅! 要帶也是要帶珠寶銀兩,沒人笨到帶人民跑!
董卓當初火燒洛陽(沒記錯地點的話),也是帶著珠寶跑!
人民是擋箭牌.....拜託,那時候是亂世耶! 殺老百姓又如何?
曹操當初屠城又如何? 最多被天下百姓罵,但有被抓去關嗎?
當然沒有! 反而還增加威信!

皮很丘 wrote:
孔名死時才53歲!!...(恕刪)


53歲 當時算老年了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?