被利菁告網路毀謗的某網友昨天竟然被警察上門逮捕了！ (第2頁)

PoshiTV01

PoshiTV01
個人積分：289分
文章編號：25551320

289分

11樓

2011-01-30 8:49

民主自由不是給你羞辱他人，別搞不清楚

pobo

pobo
個人積分：59分
文章編號：25551344

59分

12樓

2011-01-30 8:54

PoshiTV01 wrote:
民主自由不是給你羞辱...(恕刪)

axxxxa wrote:
每個人本來就該為自己...(恕刪)

兩位都說得很對, 不能把自由無限上綱.
每個人都要為自己的言行負全責.
套句流行用語敢做敢當!

月工月工女子

月工月工女子
個人積分：110分
文章編號：25551417

110分

13樓

2011-01-30 9:02

cbmtvb wrote:
可否請教什麼是免洗帳...(恕刪)

在人多的網咖申請youtube帳號
再上傳影片
要追到元凶
難度較高
不過昨天警察轉敘該大學生犯案原因
聽了會替他媽感到可悲

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：165分
文章編號：25551437

165分

14樓

2011-01-30 9:05

在台灣，言論自由是由01上自以為是、滿懷仇恨思想的政治咖們來自由心證和定義的嗎?
台灣已無白色恐怖，唯恐不亂?
由此樓發文之目的得知台灣的法治教育大失敗，居然會有人將言論自由無限上綱還理直氣壯的批評公權力是否該介入。

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：25551438

17分

15樓

2011-01-30 9:05

cbmtvb wrote:
被利菁告網路毀謗的某...(恕刪)

什麼叫做言論自由...
憲法賦予你自由可以對別人作人身攻擊嗎?
這就是你所認知的自由嗎?
為什麼對岸已經不做階級鬥爭了...台灣卻還看的到...

我只能說...台灣的自由來的太容易...大部分的人又不懂法律
學校也不開專門課程來加強法律常識
導致人人都以為自己做的事情合法...

像這個案例....為什麼警察會上門抓人
還不是法院傳不到人...傳不到就強制抓人...這本來就是天經地義!

linsanget

linsanget
個人積分：828分
文章編號：25551510

828分

16樓

2011-01-30 9:16

可是那一位網友罵的有點誇張耶?

言論自由不能無限上綱吧?所謂的自由不應該影響他人自由吧?

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：499分
文章編號：25551522

499分

樓主

2011-01-30 9:19

PoshiTV01 wrote:
民主自由不是給你羞辱他人，別搞不清楚

嘲諷與毀謗有時往往一線之隔全憑自由心證。

哪天您的嘲諷竟被檢警輕易視為毀謗時，您應該就會開始想要更大的言論自由了。

更何況利菁是公眾人物，要被各種偏見好惡來公開評論本來就是天經地義，而不能只想要好評卻去告惡評嘲弄。

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：25551624

132分

18樓

2011-01-30 9:31

月工月工女子 wrote:
在人多的網咖申請yo...(恕刪)

放心~你PO的時候

會調出監視器~以及時間對照

一定找的到!!

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：499分
文章編號：25551638

499分

樓主

2011-01-30 9:32

cowboytwn wrote:
在台灣，言論自由是由01上滿懷仇恨思想的政治咖們來自由心證和定義的嗎?

您的影射沒人會上當的啦，如果上當本帖真的就變成政治吵架帖了。

RC-MAN

RC-MAN
個人積分：0分
文章編號：25551641

0分

20樓

2011-01-30 9:32

tim901 wrote:
台灣本來就沒什麼言論自由了
這裡可以談政治嗎?
明明討論政策好壞
也可以全部打成政治,並禁言(恕刪)

01這裡是私人網站,有他的版規,不滿意你可以選擇離開到你認同的網站

或是按蔣大說的 : 有本事你把01買下來就能完全照你自己的意思做.

另外這一句:台灣本來就沒什麼言論自由了
如果沒言論自由的話
(1)為何會有民視,三立 vs 中視,中天同時存在而且可以讓你選擇看那一台
(2)為何會有自由時報 vs 聯合報同時擺在超商架上隨你選擇.

台灣沒有言論自由?台灣的言論自由根本不輸其他民主國家.