我認識的經驗是這樣
通常越不肯改變的人
越不想試著去學英文
只是丟了一句我都看不懂
當作沒事
想當年
為了考英檢
不只是紙筆上的實力
口說發音要花錢去找補習班外勞練習英文((外國老師算外勞吧
學到某種程度
英文對我來說已經可以自學
自己買教材自己看
台灣就是這樣
大學指考英文80 學測15級分的考生
叫他過來英文面試OR單純聊天
大部分都吱吱烏烏的((以前班上英文考得高分的都這樣
沒背草稿幾乎不會講話
永遠只會紙筆上的內容而已
說穿了
那只是靠背的單字量多罷了
會拼外國人拼不出來的單字 我不知道算不算實用
英的文法
平常大多數人用的就那幾種而已
大部分都差在單字量
說穿了
有很難嗎
有比平常不會用的文言文難嗎
文法有比中文複雜嗎
字義也沒中文多
是生活中用不到
用不到的東西人的本性本來就會選擇遺忘
國中高中化學很厲害
化學式背的超級強
生活用不到後時間久一樣丟到潛意識裡
語言也一樣
如果有一天所有的字都不必用手寫然後全面資訊科技化
挑字率百分百就算打錯字AI自動改正
當要拿筆寫字你看有多少人能把字寫對
新加坡也是多種母言但是大部份生活英文化
自然天天聽天天說天天看無時無刻都在用
就跟外國人在台灣講台語一樣
這簡直是笑話
連單字都不懂幾個你要他講外國人的話?????????????
一堆人都搞不懂小孩都還不會走路你卻要她爬山跑步?????
你自己去看英文課本裡面有哪些話用不到?
差別在於你光會課本
根本也無法跟外國人好好的對話
因為
國中課本唸好所有的單字背起來
只是外國小孩幼幼班或中班的英文程度....
你要一個幼稚園的小朋友講好語言 可能嗎???????
更何況還是在非母語國家學習英文
問題在於一堆學生懶惰
上了高中後英文很多都放棄
更誇張的是一堆大學生上大學
英文課能躲就躲能跑就跑 ...
語言又不是你只學第一年就會了
更何況許多學生或同學
國小根本就放棄英文了
國小根本就只教授對話沒有教授文法
還不是一堆學生放棄英文
照你的說法所以國小只教授外國人講話
那英文為何那樣爛?
學語文懶不得且要持續學習
一懶惰就不可能學好
英文重點在單字量.........................................................................................................................................
以前是因為太過強調閱讀與寫作
所以以前的老一輩英文的聽說能力很差
現在的學生是因為國小習慣只聽說卻不背單字
因為現在幼稚園跟國小 講究快樂學習 所以 英文安樂死.....的一堆
單字量是基礎懶得背
那就寄望家裡有錢一點可以出國再說..... 或是花大錢請個外國英文家教
密集惡補
你說學校老師為何不能做到跟英文家教一樣?
這是廢言
一個班真正想學英文的不過幾個但是又不能放棄它們
所以採取的教學政策都是中庸之道.................................
當然會被你唾棄
內文搜尋

X