• 18

發射19枚飛彈,結果命中率不到7成,低於標準............


HOTSHOT8888 wrote:
有請在飛彈部隊服役過...(恕刪)


現在演習用的飛彈
很多都是二次大戰留下來的
頂多是把那些彈藥再重新整修過而已

曾經待過台灣最大彈藥庫的小小士官

HOTSHOT8888 wrote:
沒錯,砲兵也都是挑快...(恕刪)


記得以前演習打戰車砲~連續打過兩發未發彈!!

結果車長就說~
快~快退彈裝上其他砲彈!先打出去再說!!!!!!
反正陸地上都是一片彈幕跟煙霧!!海面上一片水花!!
等一下煙散了~水落下了!!再打出去就難看了



演習麻~~
場面壯觀!震撼力夠!!長官有面子就好了!!

HOTSHOT8888 wrote:
當然會事先過濾過,總不能明知道有問題還拿出來自找麻煩......



重點就在這囉~有挑過還這樣,所以要把問題點找出來,

國軍一直都是不會找問題,只會粉飾問題。
過期的???????????????


記得我當兵退伍的地方旁邊有個40高炮陣地 有次在維修後 試機將炮彈打到廈門去 ( 當時已經退伍4~5年了 )


後來得知~~~前面用的炮彈是國造 因為飛太遠怕打到對岸去 所以改用庫存美軍留下的彈藥


誰知~~~~~~


過期的飛更遠


怎麼會不同人當老大 狀況就相反~

難道又是馬賽的問題嘛


柱子 wrote:
過期的???????...(恕刪)


這不就是台灣最大的問題.
出問題時
怪天 怪地 就是不怪自己.
打嘴砲 練身體
kennyf wrote:
現在演習用的飛彈
很多都是二次大戰留下來的
頂多是把那些彈藥再重新整修過而已

曾經待過台灣最大彈藥庫的小小士官
...(恕刪)

如果你是指這次演習用的飛彈是在二次大戰留下來的,
那是不是代表台灣已經發明了穿越時空的機器了?

還有以前我們演習時打砲彈與各位講的剛好相反,
是挑保存良好,沒過期的,
用那些時效不好的,造成不發彈,不是找自己麻煩??


kennyf wrote:
現在演習用的飛彈很多...(恕刪)

二次大戰的時候有空對空、地對空飛彈?
歷史改寫了嗎

虎班喵喵 wrote:
如果你是指這次演習用...(恕刪)


我是不知道這次演習用的是什麼彈藥

但就我所知~很多演習用的確實都是二次大戰留下來的

很多新購買的彈藥根本不可能拿出來用

很多彈藥都是把裡面的過期火藥拿出來重新填裝

再把生鏽的外殼重新除繡上漆而已
麻雀飛彈(AIM-7)是美國雷神公司設計...去爬爬新聞,不只出包一次.

名字取麻雀,難道彈道飛行也很隨興~~~~

kennyf wrote:
現在演習用的飛彈很多.很多都是二次大戰留下來的..(恕刪)


二次大戰??? 現在台灣演習用的飛彈系統中出場年代最老的應該是鷹式飛彈(1960年在美軍開始服役)與響尾蛇飛彈
(1957年在美軍開始服役),怎麼算都是二次大戰後10年以上.況且台灣用的這兩型飛彈系統早就進化好幾代了,全世界還是有很多使用者.

砲彈跟飛彈是不同的東西.

kennyf wrote:
曾經待過台灣最大彈藥庫的小小士官..(恕刪)

難道說台灣的彈藥庫內有V1,V2,萊茵女兒...等真正貨真價實的二次大戰飛彈?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?