HOTSHOT8888 wrote:沒錯,砲兵也都是挑快...(恕刪) 記得以前演習打戰車砲~連續打過兩發未發彈!!結果車長就說~快~快退彈裝上其他砲彈!先打出去再說!!!!!!反正陸地上都是一片彈幕跟煙霧!!海面上一片水花!!等一下煙散了~水落下了!!再打出去就難看了演習麻~~場面壯觀!震撼力夠!!長官有面子就好了!!
過期的???????????????記得我當兵退伍的地方旁邊有個40高炮陣地 有次在維修後 試機將炮彈打到廈門去 ( 當時已經退伍4~5年了 )後來得知~~~前面用的炮彈是國造 因為飛太遠怕打到對岸去 所以改用庫存美軍留下的彈藥誰知~~~~~~過期的飛更遠 怎麼會不同人當老大 狀況就相反~難道又是馬賽的問題嘛
kennyf wrote:現在演習用的飛彈很多都是二次大戰留下來的頂多是把那些彈藥再重新整修過而已曾經待過台灣最大彈藥庫的小小士官...(恕刪) 如果你是指這次演習用的飛彈是在二次大戰留下來的,那是不是代表台灣已經發明了穿越時空的機器了?還有以前我們演習時打砲彈與各位講的剛好相反,是挑保存良好,沒過期的,用那些時效不好的,造成不發彈,不是找自己麻煩??
虎班喵喵 wrote:如果你是指這次演習用...(恕刪) 我是不知道這次演習用的是什麼彈藥但就我所知~很多演習用的確實都是二次大戰留下來的很多新購買的彈藥根本不可能拿出來用很多彈藥都是把裡面的過期火藥拿出來重新填裝再把生鏽的外殼重新除繡上漆而已
kennyf wrote:現在演習用的飛彈很多.很多都是二次大戰留下來的..(恕刪) 二次大戰??? 現在台灣演習用的飛彈系統中出場年代最老的應該是鷹式飛彈(1960年在美軍開始服役)與響尾蛇飛彈(1957年在美軍開始服役),怎麼算都是二次大戰後10年以上.況且台灣用的這兩型飛彈系統早就進化好幾代了,全世界還是有很多使用者.砲彈跟飛彈是不同的東西.kennyf wrote:曾經待過台灣最大彈藥庫的小小士官..(恕刪) 難道說台灣的彈藥庫內有V1,V2,萊茵女兒...等真正貨真價實的二次大戰飛彈?