其實可以效法加拿大這些國家發放牛奶金及減稅等津貼搭配社區托育等制度直到十八歲台灣要生的人已經沒有很多再補助能有多少孩子算是政府的公共財真的不能等到十年後快亡國滅種再想辦法政府欠錢沒關係 再賺就有如果人口不見了 真的國家想翻身的機會都沒了
覺得政府應該正面去迎擊台灣老年化的問題, 這才是政府能掌控的, 而不是無腦的催生,大家可以去看看週遭那些生3-4個小孩的家庭, 都是一些較低層的家庭,他們根本不是政府想要催生的對象.真正不敢生小孩的, 是中產階級, 因為他們吃不飽, 也餓不死, 兩人世界剛剛好,多一個人, 就是多一份負擔.但是政府的補助對策對他們而言, 根本是不痛不癢.記得我小時候, 政府口號是一個不嫌少, 兩個恰恰好,怎麼才幾年光景, 就要瘋狂催生...而且, 人口比台灣少的國家比比皆是, 國力不該把人口數量看的那麼重,好好去思考怎麼面對老年化才比較實際, 這一天終究要來.
生小孩是人生大計不是政府說說就算了現在的父母都很精算尤其是高知識份子政府沒有一個良好的小孩教育行程(尤其是0~7幼兒)且政策沒有延續性且持續性誰敢生小孩況且現在幾乎都是小家庭+雙薪才應付的過來目前托嬰/兒的費用因為0~7歲是費用很高但很多家庭經濟仍處不穩定狀況依我的例子我二個小朋友1.5y+0y光是保母費就超過3.5W/M(只是單純的學費不含尿布、奶粉)根本就是一個正常上班族的月薪幸好我們還應付的過來當然我們想過要自己帶但衡量得失仍決定一個人的薪水去付那些基本育兒費可是光聽這個費用就讓許多人對生小孩打退堂鼓了吧!
我無法忘記去年內政部官員說了甚麼話他說,根據統計,這二年的出生率與前幾年相比出現明顯下滑,最主要的原因出在「生第三胎」的比率大幅減少,第一胎與第二胎的出生率與前幾年無異,所以現在的政策目標,就是要提高第三胎出生率,如此總體出生率即可回復到幾年前的水準有這種無腦官員,我還有甚麼話說政府應該想辦法提高第一胎的出生率,獎勵第三胎是有個屁用,不生的還是不生,會生三胎的很多都是社會底層經濟實力較弱的,這些人反而不該多生,你補助這些人也是把錢丟在水裡。再說,就算回復到3-5年前的水準,難道就正常了嗎?人口就不會負成長了嗎?眼光夠短淺的.....如此可以知道內政部那群廢物公務員是什麼貨色