63210 wrote:+1我堅持反對民營化...(恕刪) 老實講,台鐵負債的主因就是過去省府時代的人事成本造成。目前台鐵高層急於公司化及民營化就是為了擺脫這項原罪。像日本鐵路民營化後,國營時代所累積下來的大筆人事成本虧損也是由日本政府吸收。台鐵不是沒有改革,2000年之後台鐵內部人事就已經進行了大幅度變更,否則現在的台鐵虧損還會更糟。台鐵目前的盈餘必須拿來償還人員退撫金,光是這筆經費就高達1100億。
新聞裡就有提到台鐵歷年的退撫負擔超過一千一百億元如果沒有這筆沉重的負擔,台鐵根本不會有負債為何會這樣?聽台鐵的朋友說因為在台鐵退休的人員月退俸是由台鐵自行負擔並不是由退撫基金來支出真有此事?難怪這種沒人想去的交通資位制單位退休後可以選擇領月退俸領到死死後配偶繼續領半俸真是吃死台鐵了
願者上鉤 wrote:聽台鐵的朋友說因為在台鐵退休的人員月退俸是由台鐵自行負擔並不是由退撫基金來支出真有此事?難怪這種沒人想去的交通資位制單位退休後可以選擇領月退俸領到死死後配偶繼續領半俸真是吃死台鐵了) 以後台灣政府也會跟台鐵一樣,除非加稅, 台鐵除非漲票價,否則無解
gilbertchen7 wrote:你不踏出第一...(恕刪) 真要民營化就把台鐵過往人事包袱砍掉重練不然還是虧損累累最後還是人民買單------------------------------你是沒看到這段嗎我雖反對但也是希望改變
63210 wrote:真要民營化就把台鐵過...(恕刪) 主要問題還是在於法規過時,像日本鐵路公司可以靈活調動資產,開百貨公司、飯店、便利商店、公路客運等副業來賺錢。但是台鐵卻因為許多資產產權屬於國有,看的到吃不到。而且一個資產超過七千億的單位,虧損一千多億真的不多。但光是看這個數據就可以知道,讓台鐵民營化獨立經營有多麼重要。
etss00ee wrote:http://tw....(恕刪) 我覺得還好中華電信一年就收電路費幾百億有多少人認為這筆費用是合理的? 而且還頻寬與日韓年復一年差距愈來愈大台鐵算起來,一年也不過三十幾億