• 32

18%的精神不在於誰領了多少


煥仔 wrote:
昨天看TVBS的某節...(恕刪)


tvbs的節目能看嗎


黑槍事件都造假
還 有什麼不會 造假= =
國家都不要向老百姓開收任何稅收
我管他要給多少趴

大家都在為這個土地奮鬥,這個18趴好像只有公務員有打拼
其他人都在當米蟲一樣

尤其看到前些日子某些官員跳出來護航的嘴臉
真的很想給他....
gstreamer wrote:
尤其是看到蔡主席開名車領18趴,用18趴幫他父親買特大墓地,和台灣人搶地,就覺得很可惡...(恕刪)

請問你說的這幾點那一樣是用18趴買的??
講話要有證據老師沒教嗎?
一個真實的情況

2010台灣稅收約為1.4兆元(註1)。而18趴每年要付出逾 700億,佔所有稅收 1 / 20 。這是目前的真實情況。

而隨著公務員退休後,陸續可申領18趴。(退休的速度比往生的快,不是一個往生就一個退休)

18趴將來最高峰為每年要付出 逾1400億元 (註2) 。那就佔所有稅收 1 / 10 。

看到這種結果,實在不知如何下評語!

國家就把稅收來供養18趴,就什麼事也不用做了。



註1 資料來源 :http://zaitw.pixnet.net/blog/post/4380792

註2資料來源 http://news.chinatimes.com/focus/50107836/112011011400142.html
nakaji wrote:
制度錯就要改!...(恕刪)


制度錯就要改是沒錯啦,好比某人(還不知道是殺人犯)一直

在罵死刑應該廢掉.搞到最後發現那個某人是殺人犯要判死刑.

然後跟人家再罵死刑為何不廢除.在爛的制度如果給不適合的

人來喊說這制度很爛.你會服氣,你氣度大.以我而言是不會

服氣的.說一套做一套的人讓人覺得沒有信用而對他說的話

更會大打折扣.
政府照顧軍公教無可厚非 但也不能忽略非軍公教的人民 從我近二十年來的觀察 政府一直只注意軍公教人員的福利(因為這些政府官員與政策制定者也是得利者之一) 對於勞工則幾乎付之厥如 最低薪資設個啥17880在那 但公務員體系的底薪又是多少 至少最低薪資也該設跟3或4職等的起薪吧
還有 政府對所制定的勞工保 退休制度都遵照執行 但民間企業有否如時實施 政府有認真取締嗎 退休制度都遵照執行 但民間企業有否如時實施 政府有認真取締嗎 不要說人力不足 但渣逃漏稅時卻那麼積極 效率那麼高 還有爭取自己福利時的那種衝勁 也讓人大開眼界 政府體系只要有那的一半效率 台灣今天就不會出現像現在這種情況了
看到最近很多網友一直在罵官員維護18% 但我認為沒用的 這就是人性啊
今天假如是錢進你的口袋 你會吐出來嗎 不要說 只是一直罵 就算動手打你 都不見得會吐出來 這基本上跟藍綠無關 跟人性有關才對吧 檯面上 不管藍綠 官員或一般人民 只要有符合者 幾乎99%都有拿吧 所以就別再假清高了
但我是有一想法啦 就是月退俸與18%只能選其一 且存款部分是不能領回的(當作是年金的本金) 這樣應該會公平一些吧

Nuke worker wrote:
和關中比起來,哪一個...(恕刪)



關中有領,所以他被罵;


菜主席也有領,可是他罵人。


誰比較可惡啊?


最糟糕的是他把沒有領的也一起罵下去了。
我用600D寫日記

煥仔 wrote:
所以你覺的他們把這個"法"批鬥下來之後自己還能領的到18%了?

...(恕刪)


批鬥有分兩種

一種是光罵,博點臉面

一種是真的鬥到結果出來


小英不知道是哪一種?

反正這棟樓遲早會被收,乾脆說直接點

我如果知道不管怎樣罵,18趴都會一直存在、屹立不搖(因為某黨不可能退讓),那我也會一起來罵(反正又沒人知道我有在領),既有裡子又有面子,何樂而不為?


所以

同樣都是反18趴

我更尊重一毛都沒領的蘇貞昌

而不是被踢爆了才說不領的小英

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
這個叫做業障啦.
還可以說是一種共業.
偶們要以歡喜心來接納18%的荼毒. 業障才消的快.
以後才不會出生在沒有是非正義的土地.

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?