蓋茲：歷史的垃圾桶裡躺滿了那些低估美國軔性的國家 (第2頁)

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：25157014

167分

11樓

2011-01-11 21:21

k25876 wrote:
蓋茲：歷史的垃圾桶裡...(恕刪)

胡錦濤: 中國歷史的痰盂裡滿是那些看不起中國的西方不要臉帝國主義國家

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：25157456

5分

12樓

2011-01-11 21:40

[新聞] 中國國防部長：中軍事科技不足懼

(路透北京10日電）中國國防部長梁光烈今天在與美國國防部長蓋茨（Robert Gates）
會談後表示，中國軍事科技較全世界最先進的武裝部隊落後數十年，對任何國家都不具
威脅性。

蓋茨從昨天至12日訪中，較中國主席胡錦濤的華府國是訪問早1星期。

梁光烈在與蓋茨談話後表示：「我們在武器研發上所做的努力，並非針對任何第3方國家
或全球任何其他國家，我們無意要威脅全世界任何國家。」

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：25157521

508分

13樓

2011-01-11 21:43

東方海皇 wrote:
胡錦濤: 中國歷史的...(恕刪)

在其訪問中國前夕，美國國防部長蓋茲(Robert Gates)周六對同行媒體記者表示，國防部正增強一系列武器、戰機和科技的投資，以回應中國在太平洋地區的擴軍。

人家派小小國防部長嗆蝦

你幹麻直接搬王牌出來

回去重修......

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：25157614

5分

14樓

2011-01-11 21:47

東方海皇 wrote:
胡錦濤: 中國歷史的痰盂裡滿是那些看不起中國的西方不要臉帝國主義國家...(恕刪)

台灣人最喜歡偽造對岸的說詞啦 !!

不過我認為這不是因為臺灣人天生愛說謊, 而是政府22K政策失敗所致...

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：25157986

167分

15樓

2011-01-11 22:01

Bravo4freedom wrote:
在其訪問中國前夕，美...(恕刪)

硬是不改...

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：25158039

167分

16樓

2011-01-11 22:02

lcn3338 wrote:
台灣人最喜歡偽造對岸的說詞啦 !!

不過我認為這不是因為臺灣人天生愛說謊, 而是政府22K政策失敗所致...

請問...2300萬台灣人是跟你有仇嗎? ^++^

說話口氣有必要這樣嗎?

cdweb

cdweb
個人積分：6分
文章編號：25158151

6分

17樓

2011-01-11 22:07

看到個位還都回的很高興呢？看過英文原稿就知道，根本就沒有這句話，是台灣媒體自己造假編造上去的，台灣新聞不核實能相信嗎？說謊造假已經通遍台灣上上下下，也不能怪小小老百姓，台灣人民很幸福，生活在一塊腐肉之上，有吃有喝，很忙碌呢

imhung

imhung
個人積分：5576分
文章編號：25158203

5576分

18樓

2011-01-11 22:09

一百年前，美國有今天的國際地位嗎？

一百年後，美國還能有今天的國際地位嗎？

三十年河東，三十年河西，風水輪流轉．

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：25158590

5分

19樓

2011-01-11 22:24

cdweb wrote:
看到個位還都回的很高興呢？看過英文原稿就知道，根本就沒有這句話，是台灣媒體自己造假編造上去的...(恕刪)

台灣媒體報導有哪幾句話是真的 ?

例如:

" [新聞] 18％爭議關中高傲嗆說公務員你考得起嗎？"
" [新聞] 18%優存復活"

這些話難道當事人或單位真的是這麼說的嗎 ??

各位01鄉民還不是照樣吵得很高興....

hudayaniu

hudayaniu
個人積分：18分
文章編號：25159274

18分

20樓

2011-01-11 22:50

cdweb wrote:
看到個位還都回的很高...(恕刪)

即使經常撒謊的人也會不經意間說點真話，
這對這個消息，台灣媒體沒有錯，
蓋茨的確說了，原話是：
"History's dustbin is filled with countries that underestimated the resilience of the United States."

單獨拿出這句話來看有點斷章取義，
華盛頓郵報網站標題是
Defense Secretary Gates: U.S. underestimated parts of China's military modernization
在本文第二頁的最後一段出現了這句話