皮很丘 wrote:沒當過兵就不要亂發言...(恕刪) 你在嗆什麼!!還發私訊勒!!如果有講錯就指正就好!好像你最會勒!還沒當兵勒!我有當還是海軍!!以經退伍好幾年了!我在講影片中的!是後面的!一個人扛肩式的那個!誰在講防空飛彈了!因為我忘記正確名稱所以我才講刺針來比喻呀!不然我講火箭筒阿我那個字講到了防空飛彈!你說阿!!還有我講船身的那個是類似方陣快炮的那個 !我是有看過那個擊發過是講那個射出的子彈亂飄!我也知道船會動!但是那個通常會自動鎖定目標物的功能不然為什麼船上下動炮口會鎖定目標物!我講的程一直線!是像方陣快炮那個射速快 子彈會一條線的那樣飛過去!而不是一團!講話口氣那麼差!我是有惹到你是嗎!嗆什麼阿!我從04年潛水到我註冊來01那麼久!第一次看到這樣的人!如果有錯就提醒一下就好啦!差什麼東西阿!這樣講話是很帥是嗎
應該是沒有,之前演習時看到步兵連有試射過,目標是假想登陸戰車標靶,在宜蘭某海灘,看起來是沒有甚麼後座力..我猜想是因為發射器是空心貫通的,火箭點火發射,並不是利用反作用力推進...如有錯誤請不吝指導....
大頭沒有大頭症 wrote:請問板上有人用過"火...(恕刪) 俄羅斯的RPG定位大概就類似國造的六六或Saab的AT4反坦克火箭筒。是單兵基本反裝甲武器,但實際上RPG又細分為反人員以及反裝甲型。而根據維基上的資料是說,RPG本身發射時不會產生後座力。
愛台灣^^ wrote:引進資本主義後,俄羅斯可能也是錢太多吧,一艘小小海盜船居然要耗費那麼多砲彈來攻擊,掛了還打,浪費火力。...(恕刪) 請問打靶的靶 大家為何要浪費那麼多彈藥來打它?它又不會反擊也不會閃躲 ,不是浪費火力嗎
阿馬evan wrote:還發私訊勒!!如果有講錯就指正就好!好像你最會勒!...(恕刪) 發私人訊息......不就是在回文時,順道將下方那個同時將內容發給"某某人"的選項打勾嗎!!??用不著生氣啦。不就是閒聊與趣味區咩。