18%當然是可以討論的不然85年之後進去的公務員怎都沒有了?就是經過「合法」程序修改掉了嘛!(這點我一個當老師的朋友就嘔的要死,但是也只好認了,誰叫他不早生幾年)那些更早年能領18%的在還沒修法之前就是得依法保障,沒啥好說的這種程序正義,不會都不懂吧?或者改天你老闆說要砍掉你的年假卻不先告知或者違反勞基法麻煩也別抗議囉....
破費阿 wrote:別開玩笑,不用政府補...(恕刪) 剛剛爬了一下18%的由來因為XXOXXXO不說了就是當時利率1.5倍(給軍公教的優惠)..............所以假如3%X1.5倍那就是4.5%後來利率一直往上爬政府怕負擔不起就固定18%後來利率降到現在這樣......18%也訂在那邊假如回到最原始立法是1X1.5=1.5%利率...........現在優惠應該是1.5%非18%錯誤請指證GOOGLE 18%...會有相關文章.......
kshs22 wrote:之前在三商銀上班, 優惠利率是48萬以內13%存滿的話大約是月領5200 這個是小咖的部分,頂多當作每個月的零用錢。重點是退休金也可以納入....因為家族中有長輩享受到此"福利"。不過不是三商銀就是了...PS: 不過聊天時,常跟該長輩說,整頓完18%後,大概就輪到他們13%了。要有心理準備。
DasReich wrote:18%當然是可以討論...(恕刪) 你真的懂這東西嗎? 我很懷疑郵局目前定存1趴多 請問那差額的利息是誰付的?錢不會憑空跑出來, 還是說我需要教你最基本的數學?這是為了持續創造不平等地位人民的做的事情, 不是什麼好事別腦袋膚淺到看不懂這對社會的影響也不要妄想對18趴有故意模糊的解釋, 很多人對這都很了解
DasReich wrote:那些更早年能領18%的在還沒修法之前就是得依法保障,沒啥好說的這種程序正義,不會都不懂吧? 是嗎?當初民間銀行利率12%,所以才制訂1.5倍18%請問現在銀行利率多少?說好的1.5倍呢?
DasReich wrote:這些18%又不是編列...(恕刪) 的確是抗議不完 ,既然如此就要重點抗議挑嚴重的 ,負擔最大的抗議啊 ~抗議過了省那筆錢可以不用漲健保費我也高興有預算發錢沒預算凍漲健保費的政府
DasReich wrote:18%當然是可以討論...(恕刪) 依法?只是行政命令罷了!!要動隨時可以動!只是今年以後被立法院通過已經有法源依據!!你說話到處漏洞,要護航做點功課比較好。DasReich wrote:那這樣講的話你要不要去當公務員但是月薪22K起跳福利比照勞基法就好,但是隨時有被申訴和抗議的可能性 自然會有人去應徵,你緊張什麼?
DasReich wrote:那這樣講的話你要不要...(恕刪) 公務人員薪水太少啊..不要以為每個人都很稀罕.如果給現任公務人我我還甘心一點..給已經不幹事的退休人員,擺明是..爽到他們的不良後代..我幹不了什麼.至少可以跟我家的大陸新娘說明我的憤怒..他家公退休金全部存銀行一個月只有3千..某部分人存120萬就可以有 1萬8過幾年某黨會失去他這張鐵票..