宅急便貓 wrote:1. 第一誰願意掉錢,你掉過錢嗎? 你的感受是如何? 二度剝你3成的皮,你又有何感受?...(恕刪) 為什麼是二度剝你3成的皮?應該是失而復得7成吧換個角度想,我覺得3成的報酬很合理金錢遺失是失主的疏忽,本來應該損失全部的,現在只損失30%應該高興了
為什麼是二度剝你3成的皮?應該是失而復得7成吧換個角度想,我覺得3成的報酬很合理金錢遺失是失主的疏忽,本來應該損失全部的,現在只損失30%應該高興了-----------------------------------------------------------------------假設,在已知道是誰撿到的狀況下,收取三成是合理的(目前是合理),但不交出來你有侵佔的嫌疑,我就不知道,如果是你丟了錢,你會怎麼處理?純討論,尚望回覆。
顧小春 wrote:假設,在已知道是誰撿到的狀況下,收取三成是合理的(目前是合理),但不交出來你有侵佔的嫌疑,我就不知道,如果是你丟了錢,你會怎麼處理?純討論,尚望回覆。...(恕刪) 如果我丟了錢,有人撿到拿到警察局我到警察局領的時候他跟我要30%的酬謝我會給,而且給的心甘情願在這個年頭錢丟掉了還找的回來~該放鞭炮慶祝了
又是道德與法律的對抗阿!我不否認樓主提的沒道理,現在人心不古,法律才會如此規定。但我要說一點,高道德標準的事才值得推廣。以撿到錢來說,法律保障拾獲人可拿3成,但拾金不昧才值得推廣!以現在教人向善的風氣但社會還越來越亂的情況下,我真不知道只把法律條文當成基本規範台灣會變成什麼情況....想想都可怕阿!!!