srerry wrote:
朋友的朋友工作至凌晨...(恕刪)
台灣社會
好像變成這樣子
某些自以為優越的人
總是在談人權
但主要的都是講犯罪者的人權
那受害者呢？
根本沒人保護....
要是我 就算被判刑
一定還是會狠狠的撞那些廢物
srerry wrote:
趕緊加油門衝出包圍一路不停的跑到派出所報案
事後.......車主被依過失傷害判刑...(恕刪)
有問題嗎?? 你朋友有怎樣嗎?? 如果他死了再來抱怨吧
Welcome to taiwan...傷害別人就是不對......被判刑剛好而已....下次記得別太魯莽...請下車好好溝通...有話好說
遇攻擊迴車撞到人 肇逃被訴
更新日期:2009/11/23 04:09
檢方指非緊急避難
〔記者楊政郡／台中報導〕男子黃冠紳今年元月駕駛自小客車到台北縣某家百貨公司找朋友，不料遭他人以棍棒、噴霧劑攻擊，他為了逃離現場，快速倒車迴轉，不顧撞倒黃姓行人肇事逃逸，檢察官認為不符合緊急避難要件，依過失傷害等罪起訴。
起訴書指出，黃冠紳在今年元月31日上午駕車到台北縣某家百貨公司找朋友，車子違規停放在百貨公司旁紅線，進入百貨公司後卻因莊姓友人在百貨公司內與他人發生衝突，莊某一路被追打到百貨公司外，而對方認為黃冠紳及車內之人都是莊某的同夥，也一併敲打汽車擋風玻璃。
而在駕駛座上的黃某，發現車子遭到攻擊，以快速倒車離去，在他迴轉時車子掃到黃姓路人，造成黃某嚴重骨折，而黃冠紳肇事後未通報警方或施救護，還是駕車離去。
黃某到案後辯稱，他的車子遭到攻擊，且對方還向車內噴防狼噴霧劑，讓他眼睛張不開，為了自保還是猛踩油門逃跑，過程以為是撞到路邊機車，不知道有撞到人。
檢方指出，緊急避難行為，必須是自己或他人的生命、身體、自由、財產已到緊急喪失的危險，非侵害他人法益別無救護之途，被告黃冠紳車子遭到攻擊，還是應該注意他人安全後再駛離，被告在路口快速迴車撞到行人，是應注意而未注意。...
內文搜尋
從 APP 打開
X