• 2

大家給這個法官用力的鼓鼓掌

終於有一個不是法匠的的法官了。

應該沒定讞,新聞沒寫不是很瞭解

但是法官給做這判決,而且肯定被告會上訴,法官會多些行政工,還肯這樣判決,拍拍手。
目前應該是二審判死刑,如果每個法官都能這樣想就好了
陳二少 wrote:
16年殺2女友 男改判死 當庭愣問「我還判無期嗎」 旁人冷答「不 死刑」

承審法官痛批:「吳敏誠惡性重大、不知悔改且視人命如草芥,該判死刑就要有勇氣判死刑,法院畢竟不是教堂,況且佛祖在《長阿含經》也曾說:『殺一個惡人,等於行一個大善。』如果被告殺第一個女友時被重判,他就沒機會再害人了。」
大家給這個法官用力的鼓鼓掌



個人覺得也沒啥好高興的...殺第一個時候 沒判死刑

還讓牠殺第2個 這是誰的問題 很明顯啊.....


殺人犯不會上訴嗎??? 當然會啊...這樣又拖了幾年

拖越久...人權團體聲援機會就會更多...

自從上任 王善人部長 搞的爛攤子 就知道了

新任的又再從新審閱...(新的部長是 贊成廢死的)

每個死刑犯一直都在上訴 就算判了死刑 確定要執行

沒有 3 5年 就要偷笑了...


所以 以後看到兇殘的殺人犯被判死刑 也不要想說是 "遲來的正義"

"遲來的正義" 根本 不是 "正義"
花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~

矮子喬登 wrote:
判死刑又如何?卡在法...(恕刪)

+1
重點在於法務部執不執行~~

陳二少 wrote:
16年殺2女友 男改...(恕刪)
只是依法行政而已

很難嗎
陳二少 wrote:
佛祖在《長阿含經》也曾說:『殺一個惡人,等於行一個大善。』如果被告殺第一個女友時被重判,他就沒機會再害人了。」...(恕刪)

+1

陳二少 wrote:
殺一個惡人,等於行一個大善...(恕刪)


推這句阿!

怎不見人本出來把他教好呢?

陳二少 wrote:
16年殺2女友 男改...(恕刪)




正義出現了
何謂正義~此判決就是正義

如果一個社會失去了正義審判~

人們也將失去善良之心~~~

好人注定被打被殺?

那以後如何教小孩子從善呢?

那我們的書本教的仁義道德又是什麼呢?

旅程的衝動是想證明自己還年青~
最近美國不是執行一個死刑犯嗎?

判幾個無期徒刑,還在監獄殺人,

真的無言......!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?