我是八德國中畢業的,是當初訓導主任、管理組長及班導施以體罰下渡過三年,當初老師打的很兇,但是學生都很乖,當然同學彼此間吵架或打架是有的,但也沒像現在的學生那麼囂張,個人其實蠻贊成老師有管教權或體罰權,我也很樂意在學校時自己小孩不乖就由老師教訓,在家就由我教訓。
以下是人本教育基金會針對此次事見的新聞..真夠不要臉..還敢說"政府要給老師後援"..成天只看到人本處心積虑的要把老師打成黑五類.........什麼都要怪到老師..什麼也沒做..為什麼報應都不是報應在人本身上啊........http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101221/17/2jepo.html零體罰導致校園霸凌? 人本:問題在老師教育專業更新日期:2010/12/21 20:03 記者陳羿凡/台北報導校園霸凌事件頻傳,桃園縣八德國中的教師也遭到學生恐嚇「帶槍來開你們」,對此,各界把矛頭指向「零體罰」;人本教育基金會執行長馮喬蘭駁斥,「目前仍有41%的學生被體罰,打罵教育才是將他們推向黑社會的主因。」積極推動正向管教的馮喬蘭指出,教育內容本來就不包括打罵,不應該以外在的壓制來管教學生,所以零體罰並沒有錯,就算恢復體罰,霸凌的情況也不會比較好、對現實沒有助益,主要問題在於「老師的教育專業」。馮喬蘭說,一系列的霸凌事件應該歸咎於「老師」,因為整個師資培育系統不夠,導致人力與能力缺乏,所以無法好好照顧到每一個學生,建議要多花點力氣與他們互動之外,政府也應該多為老師的老師上課,往後的老師們才能力應付類似的情況。對於網友批評人本的零體罰政策根本就是「人笨」,馮喬蘭回應,相信大家這些心情的表現是因為在不了解的情況下,尊重這些情緒性的言語,但值得開心的是,大家都很關心校園霸凌,「我們要努力的方向一致」,零體罰必須繼續努力。
國內教育會搞成這樣,人本要負最大責任,啥麼零體罰政策,啥麼大家這些心情的表現是因為在不了解的情況下情緒性的言語,放她xxxx的、屁話一堆。我有2個小孩我決不考慮讓他們讀八德國中,我要想辦法讓他們讀建國國中
ascari57 wrote:以下是人本教育基金會...(恕刪) 真羨慕這一些「旁觀者」,只要在旁邊放放屁、講一些官話或怪罪老師與學校,就可以將責任推的乾乾淨淨!假如每個人都那麼好,那也請政府廢除刑法,對加害者實施「愛的教育」,相信在台灣每一個人都會「乖乖向上」!
ku1703 wrote:國內教育會搞成這樣,...(恕刪) 沒錯,一再剝奪教師對學生的管教權,到最後就是學生尾大不掉。正向管教....並不是所有的學生都適用的好嘛!!!這個基金會,整天只會壓迫第一線處理學生問題的教師和學校,卻又提不出一個有效解決學生行為問題的方法。搞到現在學校教師不敢管教學生,只能充眼不見、充耳不聞用嘴巴喊來管教學生,結果就是類似的新聞不斷出來....
希望倡導零體罰的教育工作者,自己開個學校,專門教育這些霸凌的同學,讓正常的學生有不被驚恐、迫害的教育環境。我相信目前大多數的成年人都是被體罰長大的,不也是活的好好的,我也是被體罰長大的,從小罰跪、打手心、打屁股、青蛙跳,這些懲罰都讓年少無知的我知道什麼應該做什麼不應該做。現在學生天不怕地不怕的,又從電視以及網路上獲得許多負面的資訊。再加上大多數的家長為了三餐在外打拼,沒辦法有太多時間關心自己的小孩。到家了自己小孩在家乖乖寫功課,就認為自己的小孩都很乖,小孩發生問題就說是其他同學帶壞的,讓小孩對自己的所作所為更合理化,反正爸媽都會挺他,出事了也不關他的事。我以前住的地方外面有個小遮雨棚(附近都是一般住家),常常看到一堆國中生,高中生放學了不回家,在這邊鬧事、大聲嚷嚷、抽煙、喝啤酒甚至打架,過了晚餐時間才回家。附近的鄰居就得忍受這些 "搞西因啊"直到他們離開。我們也都不敢制止這些學生,畢竟我們就住在這邊,哪天被他們尋仇(潑漆、砸窗戶),倒楣的是自己,報警或跟學校說,也一點用都沒有。一些霸凌事件發生的時間也不都是在這時候。我覺得對於學校在放學時間到家長下班到家的這段期間,家長或學校應該安排一些課程或比較正面的活動讓學生參與,教育不是只有學校的責任,希望為人父母的也要多多關心自己的小孩。