古人說話都很文言嗎?? (第2頁)

往事越百年

往事越百年
個人積分：35分
文章編號：24637970

35分

11樓

2010-12-19 10:37

最早古人寫書是用刀刻在龜甲或竹簡上，非常麻煩。
所以語言要儘量簡練，文言文由此產生。
平常說話是白話，腐儒也許會之乎者也，但也屬於白話範疇。

懸胡青天上，埋胡紫塞旁。胡無人，漢道昌。陛下之壽三千霜，但歌大風雲飛揚，安用猛士兮守四方。胡無人，漢道昌。

東方不敗的師父 - 西方失敗

東方不敗的師父 - 西方失敗
個人積分：75分
文章編號：24661681

75分

12樓

2010-12-20 15:59

以前書面和平时說話是不同的，記載用“文言文”，說話都用“白話文”

“新文化運動”後，書面文才逐步用“白話文”來記載

以前在某些地方看過，古時候記載、平時生活分別用書面文和白話文，和士大夫階層壟斷話語權好像有些什麼關係

沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量

Bluecookie

Bluecookie
個人積分：0分
文章編號：24663155

0分

13樓

2010-12-20 17:06

古人平時也說白話文的

不過口頭語言的語音語調語義變化太大

不利於長久的記載

而且古代在沒有紙筆前記載是很麻煩的

所以文言文就有其用武之地。

所以我們現在還看得懂古文，要是現在用火星文注音文記載，過個五十年就沒人看得懂了吧。

Roger Shih

Roger Shih
個人積分：10分
文章編號：24663336

10分

14樓

2010-12-20 17:14

以前的三國演義話本，就應該是很近白話文了，因為是要說書給大眾聽的，現在的白話文則是更淺顯許多。

www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

悟後起修

悟後起修
個人積分：38分
文章編號：24663563

38分

15樓

2010-12-20 17:25

st880517 wrote:
我看古代的文人不管是...(恕刪)

古文很可憐...現在都沒有人要讀

教育部諸公打算刪減

學校學生..聊天只要用典用成語~都會被當作怪人..來看待

以後學生只會打字..不會寫字

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：61720318

987分

16樓

2016-09-20 16:44

文言文是寫字用的吧！
用講的跟用寫的不用逐字照抄 ...

就像我講話用中文，但筆記習慣用英文

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

KJI01

KJI01
個人積分：80分
文章編號：61721230

80分

17樓

2016-09-20 17:55

國境之北 wrote:
幸好古人有發展文言文，所以現在我們才能看得懂幾百年前的文章。...(恕刪)

發展文言文, 有不得已的理由,
但說讓人看得懂卻也未必,
不然古人就不必要出一堆經史的注疏了.

不過這樣還是不能完全統一意見,
你看不懂詞沒關係,
但有上下文關係,
你還是可以看得出來他的意思.
因為文言文太過精鍊,
導致上下文關係很差,
你就需要猜了.

比如說: 子曰：「自行束脩以上，吾未嘗無誨焉。」
這句話可以解成 "只要自己帶上肉乾來，我沒有不教導的。",
也能解成 "只要男子束髮修飾前來求學，我沒有不教導的。",
各自成理.
不過朱熹比較大牌,
所以我們都用肉乾的說法.