chienmingh wrote:家中有小孩的家長一定...(恕刪) 不知道是學校教育錯了還是家長錯了...管他名詞是什麼...說抗壓性低?我看新聞畫面兩三個同學把一個人圍起來歐打又踢又踹的外加潑水,我實在不懂這哪裡好玩?好玩的點在哪裡?雖然說學校是社會的縮小,如果這樣的話,那是不是一開始就不需要上學,直接上班好了?還有錢賺!
teacher978 wrote:校園霸凌這是新名詞吧...(恕刪) 您說的是阿!!若以現在的標準以前教過的的所有老師,他們全部都要上報了因為每個都海K過我每次考試最低要求標準都要90分E04這誰考的到阿!我的標準考60的比考90的厲害多了而若不是老師的原因~又依現在的"校園霸凌"標準小弟我也一定要上報因為以前真的還蠻愛玩的不過有一點比較不一樣的是我們以前都是欺負那些裝秋的同學而不是向現在有些校園霸凌式欺負沒辦法反抗的人
先不談別的我只是不了 校園霸凌的認定是啥???被欺負就算霸凌????出社會後 被欺負的事情才多呢我覺得也應該檢討的是為啥那些學生會被霸凌???為什麼 大家不欺負別人 而圍攻他?小弟我 長得不怎樣 功課也不怎樣念書時 也常受到別人的嘲諷但是我都會化解掉阿 ?例如被笑長得不好看我就更扮醜 看誰有能比我醜的被笑功課不好我就會忽然用功 考一次很好的證明我不是考不到 只是不想考我想被霸凌那些人 多半是不曉得如何排解這些負面結果陷入一種一直被欺負的旋渦其實你只要沒啥反應 裝得皮皮的人家覺得無聊 就不會來弄你了大家最喜歡 弄那些反應很大的人反應越大 越好玩你懶得理它的 那種 反而很無趣不好玩而且會被霸凌 跟那位被霸凌的同學自己有很大關西一定是哪方面 太過特異獨行
那...如果那群人是覺得妳長的比較漂亮...或是成績太好...是不是要考爛一點.還是自己毀容啊..錯的事就錯的..為什麼要合理化他們的行為..一個女兒的同學.品學兼優的男生.因為校園霸凌.現在整個人都變了...他人很好.很會讀書.比較內向(但不孤癖)他那裡錯了..他媽媽的眼淚.和辛酸...霸凌人的那群小孩...咀咒他們沒好下場..
bigmouw wrote:所以你認為欺負...(恕刪) 我並沒有要把它正當化的意思只是要看你怎樣的角度看事情如果照你的標準看應該是 你給我一槍 我也回你一槍是這樣的嘛 ??那乾脆先鼓勵槍枝合法化算了大家互轟嘛這世界上 不公不義的事一堆我也天天被老闆欺負那我可以把老闆打一頓嘛?我覺得要看你怎麼拿捏學校教育不是只有讀書這件事喔還有人際關西會被霸凌的人肯定人際關西上出了啥問題(這個就是需要家長的了解 家長不要把教育的責任都推給學校)不然就會回到我的話頭為啥不去弄別人 要來欺負你 肯定有原因因為欺負你 很好玩你反應很大 會哇哇地叫~~就好像你現在質疑我因為你覺得我會跟你打嘴砲一樣的意思我如果不回這篇文你是不是覺得沒意思 也就不好玩又開別的主題來看你會回應我 還不是想跟我打嘴砲
teacher978 wrote:而且會被霸凌 跟那位被霸凌的同學自己有很大關西一定是哪方面 太過特異獨行 某方面太過特異獨行就該被扁?被拖到廁所?被圍毆?被拍裸照公佈嗎?沒有任何理由能夠讓霸凌行為合理化