• 4

里長落選拆路燈


這個故事要告訴我們的是,ECFA最終會帶給我們的影響....
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
應該有簽個甚麼同意書吧

總不會說要蓋就蓋吧?......有那麼草率?

就算是捐作公益使用

土地算公家的
上面蓋公廁 還是要經過一定程序吧
既然蓋了 也經過法定審核
那就算公物
私自封起來 算侵占罪

如果沒有經過法定程序
私自蓋公廁
一樣算違建 也算侵占國有地
侵占罪起訴 求償

路燈也是(除非此燈架在自家院子)

要捐 就要有服務大眾的心態
而不要想用錢換選票的心態

每年都有經費下來
如果沒有被回扣吃掉
並不差一個公廁跟路燈
用經費也蓋得出來
捫心自問 哪個當里長的沒有油水?
里民還不是吃剩的
所以選不上 連吃剩的都不給?

被對手抹黑? 不要出來選就不會被抹黑啦

難不成 每個里民都是對手陣營?
選不上 就犧牲每個里民的福利?
連那那些支持者的福利一起被減少?

明眼人都知道
輸不起 不甘心啦

跟抹黑不抹黑沒關係
選舉哪不黑?

藉口

爭議的重點是
新任里長 或是 區公所 想要花錢買回這些設施
但是落選的里長都不願意 寧願拆掉

andy2000a wrote:
票投別人 , 為何不說 里民沒意思 ??


有時候,並不是蓋個一間公廁或裝個路燈
就能掩飾一個領導人在其他方面不得人心的事實

例如我家這邊的里長
爭取建設的時候口水噴的很多,也有實現其中幾樣
但是淹水的時候不見蹤影
一些政府發的東西、宣導政令,不自己去問還根本不知道有
讓我們都有一種我們不是他那一里的錯覺

香酥雞 巴比Q wrote:
這個故事要告訴我們的是,ECFA最終會帶給我們的影響....

上床前,不要說鑽石,我心掏出來給妳都可以。
上床後,老子還有事,下次有空再聯絡。

aidc_mail wrote:
爭議的重點是
新任里長 或是 區公所 想要花錢買回這些設施
但是落選的里長都不願意 寧願拆掉

聽起來像是舊里長的東西而不是公物喔

andy2000a wrote:
里長落選拆路燈 ...(恕刪)


自己做太爛還牽拖

當初也沒人叫他自掏腰包裝路燈啊

就是個沒風度的人

現任里長要跟他協調

他還不願意, 還好沒讓它選上
DiabloIII wrote:
自己做太爛還牽拖當初...(恕刪)


你被公司開除,還會去公司打卡幫老闆遞茶水嗎...?

結果你不去

老闆就說:當初開除他果然是對的.


煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
如果已經捐贈出去當然不要要回去好,如果是前里長用自費蓋的電費也幫忙出~不是用公費,但是有一些人不要在那邊嘴砲,說什麼輸不起,留點口德吧,這就像你追到的馬子,她給別人追走,你的東西不拿回去嗎(不是送對方的喔)??看氣度不是這樣看的......

煥仔 wrote:
你被公司開除,還會去...(恕刪)


別亂舉例子

區公所要跟他買路燈

他寧願拆掉讓大家不方便, 也不賣給區公所

這就是沒品.

況且在這之前他撈了多少誰也不知道
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?