就是錢花光了才跟你們要錢 (第2頁)

cc2329

cc2329
個人積分：0分
文章編號：24430551

0分

11樓

2010-12-09 12:56

但是選舉看起來好像蠻多人認同國家改革方向

先把健保費追討回來在來說二代健保吧

ihankchen

ihankchen
個人積分：1分
文章編號：24430637

1分

12樓

2010-12-09 12:59

換個角度想，如果健保倒了，是政府比較急，還是生病無法就醫的老百姓比較急。
到時候，是要推翻政府嗎???

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：24430794

508分

13樓

2010-12-09 13:05

jerry01111 wrote:
最近二代健保的議題吵...(恕刪)

虛擬所得??

那我若沒收入時可以繳虛擬保費嗎.... ^++^

cc2329

cc2329
個人積分：0分
文章編號：24431343

0分

14樓

2010-12-09 13:28

+1 那到時候不就要出去打怪賺錢 ^++^

東旭

東旭
個人積分：5分
文章編號：24431436

5分

15樓

2010-12-09 13:31

jerry01111 wrote:
最近二代健保的議題吵...(恕刪)

二代健保真的比較好!

舉例:
原健保家庭主婦(沒工作)的保費，是以老公的薪資所得來計算出應繳保費，如果老公薪資越高家庭主婦的保費也要越高。

二代健保家庭主婦(沒工作)的保費，是以最低生活所得17,280為基礎來計算出應繳保費，衛生局從沒說虛擬所得這個名詞，是反對二代健保人發明出來的。

二代健保是讓有錢人要繳更多保費，但保費的%數有上限最多3.5%，而不是無限上綱％數。

二代健保可以讓63%的民眾降低保費，有那裡不好的。健保的宗旨是有錢的幫助弱勢，讓全民都健保。

請大家支持二代健保吧!感恩!

panzz

panzz
個人積分：0分
文章編號：24431992

0分

16樓

2010-12-09 13:53

jerry01111 wrote:
最近二代健保的議題吵...(恕刪)

健保會弄成這個樣子只因為三個字~~公務員~~

不論改幾代只要是上面關鍵人物還在就一樣沒救

jerry01111

jerry01111
個人積分：0分
文章編號：24432037

0分

樓主

2010-12-09 13:55

二代健保是讓有錢人要繳更多保費？？？？

炒房子的, 炒股票的, 賣雞排的, 有賺比較少? 有繳比較多?
領薪水的, 有賺比較多? 有繳比較少?

沒錢了要漲價可以, 但政府公平點. 薪水階級稅已經老實繳了,
政府因為沒有辦法課到真正有錢人的稅, 所以繼續找薪水階級開刀, 這樣公平嗎?
而且如果你是老闆(人民), 你會僱用這種告訴你沒辦法, 然後一副我做的就是對的你們不要多問, 問了你也不懂的員工嗎？

有這麼多公平的方法不用, 營業稅+1% , 資本利得課稅....
要是楊先生說這些稅來補貼健保, 立法院不過關我就下台, 那才是有擔當的官員吧!

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：24432134

278分

18樓

2010-12-09 14:00

Bravo4freedom wrote:
虛擬所得??

那我若沒收入時可以繳虛擬保費嗎.......(恕刪)

如果政府將虛擬所得用發消費卷的方式給我......
我願意支持保費調漲 ^++^

東旭

東旭
個人積分：5分
文章編號：24432274

5分

19樓

2010-12-09 14:07

jerry01111 wrote:
二代健保是讓有錢人要...(恕刪)

炒房子的, 炒股票的, 賣雞排的, 有賺比較少? 有繳比較多?

這個是國稅局的事吧!

什麼叫做用營業稅+1%或其他稅率+1%等等，用來補貼健保，立法沒過下台負責，這是啥歪理？你這種方法才是更不負責的方式！

有錢人幫弱勢的多負擔都不願意，那弱勢的人民就該死嗎？

rain12329

rain12329
個人積分：320分
文章編號：24432283

320分

20樓

2010-12-09 14:08

我覺得維持現狀比較好,
先把欠費的追討,
防止浪費,
還有管理不佳藥價黑洞的問題請先改善,

最多加一條沒固定薪資有所得申報的人需以所得的一定比例來繳費...
這樣年收入一億多繳最低的就沒機會了....因為它的稅報一億多

就是錢花光了 才跟你們要錢

就是錢花光了才跟你們要錢