• 5

為什麼上班族就還要遭受健保局的二次課稅

軍公教人員的月退俸(退職金)也要納入家戶總所得才是公平啦.....
虛擬所得????什麼東東?政務官'立法委員也來個虛擬所得,一年一千萬左右列入其家戶總所得如何????
pabasco wrote:
健保局這種行為跟課稅...(恕刪)

加油還有內含空汙費的名目、菸品有健康捐,不知用到哪去。

拉拉5646 wrote:
依健保局資料統計98年使用人數為9人,預估放寬給付規定新增病患人數為5至10人,每人一年藥費約為1千7百萬元...(恕刪)

那還是有人把關才會只需要一千多萬,
如果沒有健保漫天喊價不知道要幾千萬才能醫.

你應該反過來想, 如果沒有健保,
你或你兒女生這種病, 你拿的出一千多萬醫他嗎?

台灣一堆人只會抱怨, 都不知到外國人多羨慕台灣有健保,
甚至在大陸, 光感冒看醫生兼拿藥都要台幣好幾百,
家裡有癌症, 大概要花光整個家族的積蓄好幾百萬台幣,
在美國更不用說了.

在台灣呢, 我家族有人有癌症,
拿了重大傷病卡, 每次看病好像一百塊,
除了我自費止痛收了好幾千塊台幣, 其他幾乎沒花到,
最後算一算一個療程健保給付要30幾萬,
真的有人生病才會知道健保的可貴.

你以為這是醫院亂喊價?
其實這已經被建保局殺到很低,
不信有機會走走沒健保的醫院,
甚麼鬼名醫的, 隨便看醫生拿個藥就要一千多,
對健保要心存感激阿.

cowboytwn wrote:
加油還有內含空汙費的...(恕刪)

完全執政.完全負責.認了吧~還能說些什麼

電車 wrote:
那還是有人把關才會只...(恕刪)


記得台北市欠了不少的健保費

叫台北市先吐出來!

外國的華僑通通都沒有繳費

每年回來使用健保資源的人一大堆

是否該立法禁止這些人使用?

電車 wrote:
那還是有人把關才會只...(恕刪)


認同
不過健保的定位在社會保險,還是稅,還是福利,或營利一直搞不清
況且當健保超過一般商業保險費用,就會有疑慮
因為健保制度本身定位不明
電車 wrote:
那還是有人把關才會只...(恕刪)

我沒說健保不好
但是我反對一年上千萬醫藥費的醫療

就算我自己遇到, 我也一樣的看法

1千7百萬可以讓多少人從出生讀完大學
只因為親情浪費社會資源, 這我就不認同

我家原本有四個人在一的戶頭有薪資所得
都是規規矩矩的上班族
家戶總所得繳稅, 這不是剝兩層皮嗎?

再者, 看到不少有錢人上復健科按摩
把診所當按摩院, 這種也可以給付, 真是胡搞

電車 wrote:
那還是有人把關才會只...(恕刪)


相信沒有人不喜歡健保....愛之深責之切.....健保有很多缺失....難道不能讓納稅民眾公評嗎???
健保真如你說那麼好....那保險公司的健康險是賣給誰???買保險的又是錢太多????

電車 wrote:
不信有機會走走沒健保的醫院,

甚麼鬼名醫的, 隨便看醫生拿個藥就要一千多,

對健保要心存感激阿....(恕刪)


健保是不錯的制度
但繳費方式對上班族太不公平
照顧貧苦是社會的共同責任沒錯
但對真的富人太寬厚就很難令人服氣

年收入三四佰萬的人
保費和年賺上千上億的有錢人差不多是怎麼一回事?

我無意冒犯閣下
健保局只會用這種道德和感性壓力來讓大家啞巴吃黃蓮
對不公義的現象卻視而不見

這麼簡單的話
隨便一個小學生來當局長就好了
反正賠錢就是漲價

不敢動財團和有錢人
專挑賺死薪水的上班族下手
柿子挑軟的吃誰不會啊....







pabasco wrote:
健保局這種行為跟課稅...(恕刪)

因為你沒不是財團,就這麼簡單
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?