• 22

為了三本漫畫上銬,會不會有點超過阿!!!!!


灣仔榔頭 wrote:
看新聞上,那位可愛年輕的女孩被上手銬.感到很同情耶..


如果是蠻臉鬍渣的老男人呢?

錯就是錯, 法律之前人人平等, 犯法就是犯法了, 後續要怎麼灰, 再說吧.

瀟湘夜雨^^ wrote:
台灣警察都這樣
看到飆車族或不好惹的
無視

對付小孩子或婦女
很喜歡大張旗鼓
...(恕刪)

警察只是依法行事,
這樣說他們很無辜,

樓上有人說對了,
警察哪知道她只是三本漫畫沒還。

灣仔榔頭 wrote:
看新聞上,那位可愛年...(恕刪)


罵警察過份的,請去看清楚內容好嗎?

法院通知,不到庭,所以通緝有錯嗎?

要是你是書店老闆,經過了開庭,警察也無作為,你是不是又要上來發文:
「法院、警察視法律於無物,開庭通知不來,也不拘提,這個政府怎麼了?」

是這樣嗎?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
蛙鳴之地 wrote:
還好吧。不『守信』的代價就是這樣。
...(恕刪)


忘了還3本租借的書代價是公然上手銬移送法辦,
你認為這是合理的嗎?
你兄弟或朋友向你借個200元忘了還是不是也會比照處理呢?

某掌握媒體資源的名嘴自家大蓋違建,
被踢爆後只是輕罰2萬,
原來租書逾期比蓋違建是嚴重好幾倍的重罪啊?
BEYOND0216 wrote:
警察哪知道她只是三本漫畫沒還。


警察:我是警察 妳因xx罪嫌而被逮捕 交出贓物!!

民眾:我漫畫忘了還 (拿出三本漫畫...)

警察: ...

...

...

...


警衛 ~ 警衛 ~

rexjian wrote:
某掌握媒體資源的名嘴自家大蓋違建,
被踢爆後只是輕罰2萬,
原來租書逾期比蓋違建是嚴重好幾倍的重罪啊?
...(恕刪)

據我所知,
這兩件事是不同法令,
一件違反建築法下的違章建築處理辦法,
一件是民事。

humour wrote:
要是你是書店老闆,經過了開庭,警察也無作為,你是不是又要上來發文:
「法院、警察視法律於無物,開庭通知不來,也不拘提,這個政府怎麼了?」
...(恕刪)


我只知道如果我是書店老闆的話,
應該不會在租書規約中加進

「若未按時歸還租借的商品,本店得以《刑法》詐欺及侵占罪申告,且無條件放棄法律追訴權

這樣子視消費者權益於無物的條款。

是你的話你會嗎?

BEYOND0216 wrote:
一件違反建築法下的違章建築處理辦法,
一件是民事

...(恕刪)


租書的女生是被店家用刑法侵占罪告上法院,
所以才被通緝的。

告民事要上銬?
怎沒看過哪個欠銀行上百萬卡債還不起的人被銬上警局?
rexjian wrote:
我只知道如果我是書店...(恕刪)

這個女生三本漫畫借了一年
漫畫店又找不到人
難道不是影響其他消費者的權益嗎?
開店是要賺錢的
你這套漫畫少了三本
看起來不連續
消費者就跑去別的店租了
商家的損失誰來負責?
如果你是書店老闆
你怎麼做?
通緝令是法院發布的
警察只是奉命行事而已
之前有個偷車的通緝犯
因為沒被上銬
在警車上幹掉一個警察
現在警察對通緝犯上銬
保障自身執勤時的安全
錯在哪裡?
電視新聞一天到晚在播被上手銬的犯人
大家都沒感覺
年輕女生被上手銬
就開始興奮了?

還好啦
又不是欠三本書沒還
結果被扒光光遊街示眾
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?