沒有買賣就不會有殺害新聞節目報導的內容,取向決定在收視率上面很多朋友都有說到,沒人要看,就不會越播越誇張沒人要看我到要看看他們怎麼亂國在現行狀況下,我覺得有幾個方法可以調整第一:第四台頻道更改為頻道自選付費制,別再用月租費綁住一堆爛頻道這種方式對第四台業者本身也划算,業者可以用收視率來跟上游頻道談權利金業者的成本降低,消費者的開銷自然也低第二:發展社區電視頻道(衛星接收,社區佈線),修改法規,頻道代理商不得拒絕小規模社區頻道申請第三:廣播法一定要修改,任何新聞發佈,不論是平面報紙書張雜誌,或是網路授權任何文章來源一定要標明出處,文章發佈人的單位或身分第四:新聞媒體的置入行銷一定要控管,美食居家報導已經導致記者變相向商家求財現象第五:新聞標題要立法,不得使用模糊字句或疑問,揣測名詞或符號,或誤導方式之字句第六:ncc砍幾個大頭的下來,換幾個完全沒背景的上去,我就不信媒體不會乖乖的簡單的說媒體會囂張,ncc也有問題啦
夏多內 wrote:已經 很受不了部份媒...(恕刪) 媒體會如此,正是因為市場如此。市場接受度高的節目類型,就會持續不斷出現。拒買拒看是一種導正的方式,不過,像這樣的人在台灣真的夠多,消費的金額能多到足以影響媒體嗎?
似乎有些人都把源頭都指向民眾我覺得說對也不對先不管內容是什麼看看現在的新聞問白目的問題、發音不正確、錯字、都抓網路上的影片...等等一堆問題這已經是專業度的問題了少把過錯都丟給觀眾然後媒體都沒有錯的樣子要不要去做問卷調查,看看現在民眾對台灣新聞媒體的觀感如何?請新聞媒體人不要在自我感覺良好了
夏多內 wrote:已經 很受不了部份媒體的無知沒責任及 向下沉淪 我們及 下一代的視野越來越小不知有否何方式革它們的命...(恕刪) 很抱歉你爸媽&..........&我都是這些媒體的收視群所以........可以留條生路給我們嗎