• 4

好想發動媒體革命


夏多內 wrote:
有責任的知識份子


台灣現在還有這樣的人嗎??
沒有買賣就不會有殺害
新聞節目報導的內容,取向決定在收視率
上面很多朋友都有說到,沒人要看,就不會越播越誇張
沒人要看我到要看看他們怎麼亂國

在現行狀況下,我覺得有幾個方法可以調整
第一:第四台頻道更改為頻道自選付費制,別再用月租費綁住一堆爛頻道
這種方式對第四台業者本身也划算,業者可以用收視率來跟上游頻道談權利金
業者的成本降低,消費者的開銷自然也低
第二:發展社區電視頻道(衛星接收,社區佈線),修改法規,頻道代理商不得拒絕小規模社區頻道申請
第三:廣播法一定要修改,任何新聞發佈,不論是平面報紙書張雜誌,或是網路授權
任何文章來源一定要標明出處,文章發佈人的單位或身分
第四:新聞媒體的置入行銷一定要控管,美食居家報導已經導致記者變相向商家求財現象
第五:新聞標題要立法,不得使用模糊字句或疑問,揣測名詞或符號,或誤導方式之字句
第六:ncc砍幾個大頭的下來,換幾個完全沒背景的上去,我就不信媒體不會乖乖的

簡單的說
媒體會囂張,ncc也有問題啦




請問吼
你有上海市長旁邊的位子讓人坐嗎
你有上千萬政府標案 有機會兩岸開公司佔贏發達 再沒有 那一個月十幾萬出席費有沒有
要不要愚民上頭一兩個人就能決定了 一千萬砸你臉上你搞不好也馬上主上英明起來

seth_4 wrote:
請問吼你有上海市長旁...(恕刪)


你在說李濤嗎!??!

現在是台灣超級有錢人

班尼頓先生 wrote:
退掉第四台, 只看公...(恕刪)

退掉第四台+1

Bill Bok wrote:
你在說李濤嗎!??!...(恕刪)


辦報有200億身家的也不賴
更別說那個可愛小狗了

夏多內 wrote:
已經 很受不了部份媒...(恕刪)


媒體會如此,正是因為市場如此。

市場接受度高的節目類型,就會持續不斷出現。

拒買拒看是一種導正的方式,不過,像這樣的人在台灣真的夠多,消費的金額能多到足以影響媒體嗎?
似乎有些人都把源頭都指向民眾

我覺得說對也不對

先不管內容是什麼

看看現在的新聞

問白目的問題、發音不正確、錯字、都抓網路上的影片...等等一堆問題

這已經是專業度的問題了

少把過錯都丟給觀眾然後媒體都沒有錯的樣子



要不要去做問卷調查,看看現在民眾對台灣新聞媒體的觀感如何?

請新聞媒體人不要在自我感覺良好了








夏多內 wrote:
已經 很受不了部份媒體的無知沒責任
及 向下沉淪 我們及 下一代的視野越來越小
不知有否何方式革它們的命...(恕刪)


很抱歉
你爸媽&..........&我都是這些媒體的收視群
所以........可以留條生路給我們嗎
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

夏多內 wrote:
已經 很受不了部份媒...

扭曲的價值觀, 譁眾取寵
真是不敬業的一群

你們對的起廣大的台灣人民嗎?

(恕刪)
政治版?
你打算要關掉幾家電視台,報社..........?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?