國民年金破產？江宜樺：到137年都沒問題 (第2頁)

lsktn8603

lsktn8603
個人積分：29分
文章編號：24353724

29分

11樓

2010-12-06 11:21

沒繳過國民年金因為這一條是拿去給勞農漁保用的...

以後我看國民年金跟其他保肯定會大漲... orz

不務正業

不務正業
個人積分：151分
文章編號：24353840

151分

12樓

2010-12-06 11:26

香酥雞巴比Q wrote:
轉帳匯款也算是理財的一種嗎？

不會理財，會轉帳匯款也沒數字可以按吧? ^++^

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：53分
文章編號：24353936

53分

13樓

2010-12-06 11:30

在民國137年時，應該人事已非，會不會破產也不重要

ddr2286

ddr2286
個人積分：2934分
文章編號：24354089

2934分

14樓

2010-12-06 11:36

他的意思是說

到他掛點後

破產不關他的事

他也領的差不多了

ahuirandy

ahuirandy
個人積分：14分
文章編號：24354380

14分

15樓

2010-12-06 11:47

不務正業 wrote:

其實我覺得應該...(恕刪)

有的法律系比水利系厲害還會做水庫調節管理

humour

humour
個人積分：17分
文章編號：24354828

17分

16樓

2010-12-06 12:07

DiabloIII wrote:
唉問題是到 137...(恕刪)

國民年金剛開始而已，就要破產了？
有人準備要鋪 2012 的話題了嗎？
問題是國民年金是在哪朝通過的？

ps: 當初在 01 我可沒看到幾個人討論喔，怎麼改朝換代後，很多人都跑出來反對？

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：24355626

357分

17樓

2010-12-06 12:43

DiabloIII wrote:
唉問題是到 137...(恕刪)

健保、勞保、國民年金
其實出發點都是不錯
但虧損時只會調漲保費來補救
在資源浪費、藥價黑洞及資訊不透明等(這幾項都能做到，漲價我也讚成)
但喊了N年，還是一樣

一到某特定時機時
難怪被有心人士拿來操弄

hikoji

hikoji
個人積分：8分
文章編號：24355817

8分

18樓

2010-12-06 12:49

137年江(B............消音.)還在嗎
馬(B............消音.)還在嗎
中華(B............消音.)還在嗎(無言]

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：24355834

508分

19樓

2010-12-06 12:50

DiabloIII wrote:
唉問題是到 137...(恕刪)

江宜樺本人

到137年還有繳健保費嗎?

or

確定將來還有刪再版民國 137年嗎?....... ^++^

ahuirandy

ahuirandy
個人積分：14分
文章編號：24355917

14分

20樓

2010-12-06 12:54

humour wrote:
問題是國民年金是在哪朝通過的？

ps: 當初在 01 我可沒看到幾個人討論喔，怎麼改朝換代後，很多人都跑出來反對？

1.國民年金: 97年實行 (要是可以推~~~ 你以為小平頭不會出來說"诶~ 這都是前朝的錯" 這句可比美我看報紙才知道

國民年金破產？ 江宜樺：到137年都沒問題

國民年金破產？江宜樺：到137年都沒問題