小弟認為是....大家常將 C/P 值稱為價格效能比,所以C/P值應該是:C/P = Cost/Performance但問題來了...大家又常說C/P值高一點比較好但是根據公式來說C/P值應該是越低越好舉例而言:Let A車價格=CostA 且 A車效能=PLet B車價格=CostB 且 B車效能=P //注意, 此時A車效能=B車效能=P如果 CostA>CostB //A車比B車貴則 CostA/P>CostB/P //表示A車的C/P值將會大於B車的C/P值上述例子以常理來說,大家都會說B車的C/P值較高,但是以公式而言,因為Cost在分子,Performance在分母,所以在相同Performance條件下,C/P值應該是越低越好,即使在相同Cost條件下,C/P值也應該是越低越好,以上為小弟淺見......
CP 值的英文也許應該是指: Cost Performance Index (CPI, 成本績效指標)這個問題曾經討論過:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=104918&p=2
應該是 Cost PerformanceCost 是付出的成本, 就是$$$, 這個可以量化Performance 是獲得的效益, 屬於個人的效用函數, 每個人觀感不同, 無法量化所以拿 Cost 除以 Performance 是無意義的一般只說有好或不好, 優或不優的性價比, 實際上並不存在一個可量化的數值~
CP的定義上面大大們已經解釋的很清楚但我想補充的是這個定義必須建立在你真的需要這個品項的時候所以對我而言會等於 necessity / (C/P)當然, 上面大大也有提到世事無絕對CP這個議題, 我認為是對於一般正常的消費者而言的指標每個人的背景, 經濟能力, 品味, 價值觀, 其他特殊考量或是品項殘值等都會影響到最終的決策然後購買或投資之後的狀況, 又會隨各項內外部因素而有所變化所以我本身是覺得這是一門相當值得研究的課題算是培養評估自己購物或投資時的眼光吧