• 7

幫助解決 台灣嚴重少子化的法令

關於這個問題小弟前一陣子也無聊想過了!

我的想法是全民加稅(所得稅)!

1.以目前台灣最高稅賦40%來說應該增加到60%

以最高的人來說每生一個可以減5%的稅,上限是生四個(當然你要在多生也可以但沒得減)

如果能生到四個稅率又可以回到40%


2.最低來說6%可以增加到9%

最低9%的人鼓勵少生把錢重點栽培一個小孩就好了,只生一個也可以減5%的稅(或可以減更多)

不生或生超過一個都還是要繳9%稅

這樣一個做法的用意是說有錢人能生而不願多生那你就多繳一些錢來幫人養小孩吧!

如果有錢人真的生到四個也可以像諸侯分封一樣,財產小孩會越分越少的一個概念!

那比較沒錢的人是希望把資源重點放在一個小孩身上好好栽培期待翻身的一天!

以想只是一個想法不是一個做法所以只用最高跟最低來舉例!

apachi64d wrote:

現在要擔心的不是少子化的問題,而是小孩素質的問題,優的連結婚都不結了更遑論生小孩養小孩,剩下生一堆的那些家庭,請看看他們的經濟條件,小孩未來會不會成為社會問題又是另一個點。
(恕刪)


素質的確是很大的問題

那再加一個

立法將
黑道 流氓 混混 飆車族 販毒者
具有殺傷力 破壞力的不良份子

全送往釣魚台 讓他們大逃殺 順便讓中日看看我們特種部隊的厲害

這樣應該有助於台灣提升孩童素質
現在台灣的社會福利無法保障想要生小孩的夫妻
也沒保障已生完小孩的完整福利,這樣如何要百姓有意願要生呢?

吳小梅 wrote:






素質的確...(恕刪)



果然是閒聊板 連大逃殺都出來了
可是我老覺得台灣到處都是人 生產力又如何
台灣那麼小 人那麼多 在多生產力也沒資源去分配
好在我們都靠進口
否則2300萬張嘴 老早就應該把台灣吃光了
怪了,不生小孩有錯嗎? @@

為什麼一定要結婚、一定要生小孩? @@
有能力又教又養的---為何要生小孩給政府做實驗與虐待?
沒能力去教與養的---多生幾個反正政府會補貼與想辦法!
自己生活都快成問題了,幹麻管甚麼少子化的鳥問題?

吳小梅 wrote:

男38歲+ 女35歲+ 沒結婚沒小孩 所得稅+稅10%

結婚0小孩 +5%

結婚1-3小孩 標準 不加稅

生到4+小孩 +5%

43男 40女 沒結婚沒小孩 +15%

結婚0小孩 +10%

結婚1小孩 +5%

結婚2-3小孩 標準 不加稅

生到4+小孩 +5%

48男 45女 沒結婚沒小孩+15%

結婚0小孩 +15%

結婚1小孩 +5-10%

結婚2-3小孩 標準 不加稅

生到4+小孩 +5%


四十歲已經算是高齡產婦了就為了省那5%的稅金出事了是要政府賠還是你賠?
還有那些因為某些原因而無法結婚的or有小孩的(身理心理or其他因素)你的配套措施是甚麼?標準在哪裡?
還有這樣會不會給一些高收入無小孩的家庭移民的動機,那你的配套措施又是甚麼?
有沒有看過攻殼機動隊SSS(SOLID STATE SOCIETY)?

製作人其實很有遠見,他已經預見了若干年後日本社會的樣子。

國民年輕的時候,只知享樂,不願生小孩、照顧小孩,不盡對社會的責任;由於醫藥發達,人的壽命增加,等到年老了,需要人家供養的時間變得很長,只知道叫政府要拿出年輕人繳的稅金來好好的供養他們,被稱之為「貴腐老人」。

有沒有想過當拒絕生小孩的各位年老的時候,如果自己養不活自己,又想叫政府供養,那些繳稅金的僅存少數年輕人,會怎麼想啊?是乖乖地繳出稅金來供養各位,還是乾脆讓不能養活自己的老年人安樂死算了?
樓主的構想我個人覺得是一種無理抹殺國民自由的想法,用你的思考模式就是說沒生小孩的人就要多負擔一些社會成本是嗎?
我今天生活的地方至少是一個號稱自由民主的地方吧!(實際上雖然不太像)
我不想生小孩是我的權力,也是我的自由
為什麼要把他搞成義務咧!
政府要搞高生育率,不能用強迫的方法啦!
如果今天我的國家經濟穩定,治安良好,福利政策健全,人民不必擔心生了小孩養不起,養了之後不學好,那我也會想生小孩啊!
治標不治本是沒用處的啦!
以上各點,我相信不但現階段我們的政府做不到,如果還是像這樣的政治生態,就算再過50年也一樣啦!
反正現在人類已經太多了,資源分配的問題愈來愈嚴重,你們認為在未年的50年內,我們的國家有辦法跟列強平行地競爭世界資源嗎?如果不行,那麼犧牲者會是誰不是很明顯嗎?
構圖決定一切
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?