無照駕駛撞死4人 20萬元交保 (第2頁)

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：23918637

435分

11樓

2010-11-17 10:57

pug888kimo wrote:
依法行政後....我...(恕刪)

立法院........我x......是 "利" 法院才對. orz

狗罐頭

狗罐頭
個人積分：5分
文章編號：23918698

5分

12樓

2010-11-17 10:59

東緝事廠 wrote:
死者家屬:我希望, ...(恕刪)

刑法二百七十六條第2項

業務過失致死罪

處5年以下有期徒刑
---------------------
收押禁見

係為防止被告逃亡、

及保存證據、

完成訴訟、

保全執行為目的之處分。

------------------
業務過失致死罪

非重罪

院方認為被告無上述之理由

也就不能收押

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：23919203

196分

13樓

2010-11-17 11:18

nan9691 wrote:
我弟當初就是沒錢所以..只得到一部報廢車 + 一個人工髖關節...對方也說沒錢....幹...甚麼立"三分之一"的法規??????????????????
恕刪)

法律很難做到面面俱到!! 因為如果不這樣訂出一個自付三分之一的法條出來! 是否每個人都來濫用這假扣押

雖然說出來很不公平意思就是指如果對方家大業大財產大一般人根本鬥不過對方這就等同於真正的殘障人士吋步難行而一些停在殘障車位上掛著載殘障人士車牌的還有雙B車款是沒有規定雙B不能用在殘障車上

只是駕駛下來好手好腳的也不見身旁有殘障人士別人心中會怎麼樣