• 3

家境『小康』跟『近貧』要怎麼分?(更新已附圖)

把馬子的時候我就是小康,
朋友來借錢的時候我就是近貧。
對方是學生,違規迴轉來撞我的車,
他自己騎機車也因此摔倒受了點擦傷,
本來他跟我說要私下和解,但我深覺不妥,
所以還是請警察來一趟,我只會要求車子的損壞賠償而已,
其他就沒有了。


sony9 wrote:
小康
就是你不缺錢...........所以可能賠錢要賠很多,拿錢相對要不多


近貧
就是你缺錢.....................錢賠不出來,相對要拿要拿很多...(恕刪)
小康=>有房有進口汽車有家庭有小孩有長輩(貸款可以繳清-但選擇投資再賺一些)
扣除完貸款.生活費.林林總總開銷後
可動用資產約3-5千萬
買賓士(C CLASS)或BMW(3)(需要有衝動但可以買)
買賓士(E CLASS)或BMW(5)(需要有理由但可以買)
買房子(需要評估但有能力買)

普通=>有房有國產汽車有家庭有小孩有長輩(貸款無法繳清)
扣除完貸款.生活費.林林總總開銷後
可動用資產約幾十近佰萬--不敢隨便亂花
買TOYOTA(ALTIS)或FORD(FOCUS)(需要存點頭期但可以買)
買VW(GOLF)或VOLVO(S40)(需要打拼一段時間但不見得敢買)

近貧=>租房沒車有家庭有小孩(連房子都買不起了..還買車)
生活費時有時無..工作不穩定(打工?正職工作薪水不高?)
可動用現金約幾萬塊(借的到...繳房租水電生活開銷小孩教育費)
速克達買二手(騎到壞在說..不保養)
----------------------------------------------------
這些是很現實的問題
住在市區不代表小康
住在較偏遠的地區不代表近貧
一般人都只能算是普通(就是未來M型化被推向貧窮的那群)

頂端(躺著花不完..卻是活到老賺到老)
富有(努力打拼為壟斷)
小康(努力打拼為慾望)
普通(努力打拼為金錢)
近貧(努力打拼為生活)
貧(需要社會輔助)

歐仔999 wrote:
普通=>有房有國產汽車有家庭有小孩有長輩(貸款無法繳清)

扣除完貸款.生活費.林林總總開銷後

可動用資產約幾十近佰萬--不敢隨便亂花

買TOYOTA(ALTIS)或FORD(FOCUS)(需要存點頭期但可以買)

買VW(GOLF)或VOLVO(S40)(需要打拼一段時間但不見得敢買)

靠邀,我一直以為我是普通,想不到我是近貧,那有補助可以申請嗎?
以你的標準,很多人都是普通跟近貧
這輩子不可能小康了

歐仔999 wrote:
小康=>有房有...(恕刪)
其實是『小康』跟『勉持』, 真的沒有普通的選項

『勉持』=>勉強維持

『小康』=>我以前的印象,是算富裕

這樣兩個, Gap 真大

Arthur0224 wrote:
對方是學生,違規迴轉...(恕刪)

不管如何
報警
正確

事後怎和解再說...................重點是態度....................
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
富裕>小康>普通>近貧>清寒

富裕是開名車,住洋房,存款有千萬的,家庭年收入破250
小康是家庭年收入有150萬至200萬的
普通是100萬左右
近貧約50萬以下
清寒是15萬
Arthur0224 wrote:
以你的標準,很多人都...(恕刪)

版大請別誤會
我不否認我也是普通趨近於近貧狀態..
可以說自己家裡小康的
買勞買車基本上是沒問題(除非..有房子住就好..其他要用好點..但是這是個人選擇)
家裡小孩要買啥要上什麼學校或出國留學也都OK
像我連買個房子6-700萬
都要先打拼的4-5年死命存個100萬來繳頭期
工作有把握做到退休嗎?
自己努力充實比較實在
社會在變..政府的評估是否接近民情
這我無法斷定
重點是不管自己是什麼家境
活的對得起自己..
快不快樂
值不值得
知不知足
比較重要吧
----------------------------
離題了
我沒有要討戰的意思
若有誤會...請見諒...
01
有沒有上億上十億身價的人 有
有沒有幾千萬資產的人 有
有沒有有幾百萬的人 有
有沒有只有幾萬塊的人 有

所以每個人對家境程度的看法應該都不同
互相尊重發表意見而已

之前發過的
直接複製過來
個人意見而已


a27132 wrote:
女友出社會4年了.....
家中小康....有自已的房子.....父親的收入是我爸的2倍以上....公務人員
有兩台小轎車(老轎車).....簡單描述就是.....
兩老正在打算買新房子.........
...(恕刪)

不是我要吐槽
個人意見而已
只是我真的覺得
在現在這個社會
這樣可以叫小康?

一間自住的房子
五十幾歲公務員身份
兩台老舊小轎車
這樣就叫小康?

現在不是M型化了嗎?
這種條件可以叫"小康"?

周圍親戚有十幾間房子(一間最便宜是800萬起跳)
大家都覺得自己是普通了
根本算不上小康阿

小康不是在普通之上嗎?
貧窮> 普通> 小康 >富裕


家境程度新解(適用於民國100年)
貧窮 : 資產1000萬以下
普通 : 資產1000萬~1億
小康 : 資產1億~3億
富裕 : 資產3億以上

剛才去參加一個親戚的壽宴
家族是那種幾十億資產的
每個富二代富三代都一副好有自信的樣子呢
還有一個年輕男生娶洋妞的唷



a27132 wrote:
看來我被上流社會歸類在"超級無敵赤貧".....
有沒有別的前輩來po個
“家境程度新解(適用於民國100年)”-(平民版)
...(恕刪)

最好這是上流社會的標準啦
這真的是民國100年一般社會的標準而已(我的感覺啦)

你想想看
如果一個家庭的總資產是1000萬以下(包含所有不動產 動產 現金 黃金 珠寶 基金 股票 外幣 所有可變現的資產)
日子會有多好過呢?

你算算看
不要太好的房子
靠近市區交通方便的
一間要不要500萬1000萬?
一輩子只能買得起一兩間房子的人
該不會算在小康吧?

無意冒犯任何人
只是
現在的社會就是這樣
不是像五十年前有什麼"百萬富翁"的
現在只有億萬富翁了


JessieC wrote:
這個屁好響...(恕刪)

我講的是"家庭總資產"
不是"個人總資產"


忘了加一個因素了
年齡
當然20出頭要有1000萬
除非是家裡幫忙或是一出生就是在豪富之家
但是那講的是"個人"
樓上很多人的回覆也是針對年輕的"個人"
可以多去看看五六十歲父母二三十歲小孩的"家庭"

但是到50歲時
夫婦兩人(或一人)
你覺得到50歲
家庭總資產沒有1000萬的人(我講的是總資產 不是只有現金)
不算貧窮嗎?

就像a27132網友舉的例
女友父親五十幾歲公務員已有一間自住房子兩台老車準備還要再買一間2000多萬的房子
這就是超過貧窮線了
已經到普通等級了

一樣
無意冒犯任何人
純粹點出現在社會價值觀而已



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?