• 6

韓國為什麼比台灣強?


shoyu wrote:
1997 金融風暴被..2010 G20
SAMSUNG, 現代

韓國能, 台灣為甚麼不能
.(恕刪)
韓國能有黑金, 台灣不能

名嘴監督、媒體治國、政客當道、只分藍綠、沒有是非,要強盛,只能說...........很難



謎之音:不知道這樣會不會被停.........
樓主可能沒有搞清楚,韓國是財閥治國,幾家大財團就掌控全韓國的政治、媒體、經濟、民生等等...。
以同樣擁有財閥色彩的日本為例,日本財團最多只掌控到日本經濟產業層面,權力還沒有大到能直接影響政府。
整個韓國的權力、資本通通掌握在少數家族手上,包括政府在內。
因此韓國的黑金、貧富差距、社會問題比台灣更嚴重,公共建設的缺失問題也不比台灣少。
但卻往往因為扮演社會監督一部分的媒體以及在野黨也掌握在這些家族手裡,所以要支手遮天是輕而易舉的事。

韓國絕大多數平民收入跟台灣人差不多,但卻要負擔直逼日本的高消費水平。
今天台灣要強盛起來很簡單,把政治、經濟、產業、媒體等權力通通集中到一人手上就行了。
凡事不能只看好的一面,今天要你拿直接關係到你生活的社會公平來換國際競爭力,你願意嗎?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

walkergky wrote:
因為 根 阿 無根的浮萍能長多大 反正五天內小惡魔就會出現在尾樓

沒錯,這個國家有權有勢的人,在國外買房子,子女送到國外,自己身上帶著綠卡,
反正搞爛了,就準備跑路,這六十年來一直都這樣。
人民能對國家社會的領導人有什麼期待?
再過一陣子就看到韓國人來台灣挑妻

像我們到東南亞一樣

很好玩嗎? wrote:
韓國絕大多數平民收入跟台灣人差不多,但卻要負擔直逼日本的高消費水平。
今天台灣要強盛起來很簡單,把政治、經濟、產業、媒體等權力通通集中到一人手上就行了。
凡事不能只看好的一面,今天要你拿直接關係到你生活的社會公平來換國際競爭力,你願意嗎?
(恕刪)


聽你的唬爛...

shoyu wrote:
1997 金融風暴被...(恕刪)

台灣能
每年選舉,韓國能嗎?
官員貪污,韓國能嗎?
關說好用,韓國能嗎?
路不平,韓國能嗎?



為什麼韓國不能...........
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

shoyu wrote:
1997 金融風暴被...(恕刪)


因為他們比台灣人團結且有自信

團結:韓國人會幫韓國人(國際比賽就看的出來)
自信:敢說什麼都是韓國人發明或源自韓國這點就看的出來

哈哈阿翔 wrote:
因為他們唬爛技巧比台灣強...(恕刪)


可是棒球打贏中華隊要怎麼靠唬爛???
還是我們看到的轉播是經過韓國放送的.被修改的
我不覺得台灣比韓國差喔...
我門只輸在人口少(2千3百萬vs6千多萬)
自然國內繳稅的少.建設比較起來會很吃力.
因為需要稅收來建設.

就GDP.GNP而言台灣實際上還是贏韓國很多.
每年瑞士以及歐盟都會對世界50幾個以開發國家做評比.
因為最近在製作論文有查到相關資料.

這可是老外說的喔.而且IMF是很有公信力的經濟政治評量團體
台灣在1997到2009年真的很慘..(包涵阿扁與馬九時代)不過排名從沒輸給南韓過..
直到今年還擠到世界第8.
而韓國因為貪污已及弊案評傳已跌到23名.
整體經濟政治面都比韓國出色.
也是國際熱錢依職想投入的區域.
加上近年政府積極與中國合作看的出來.
許多外國投資者對於穩定的區域及國家是比較有信心的

我不想跟人嘴砲或是說我屬於哪個政黨..
只是幾年前常常自助出國旅遊..

台灣產品在國際上能見度還是很高...
不要老是認為台灣比不上韓國....

韓國其實是一個很會宣傳以及造勢的國家...
跟鄰國日本差很多..日本人相較比較內斂..

只是目前台灣最需解決的是人口負成長的問題..
因為人口老化程度越來越高..有可能將來會越來越多外籍勞工.

而社會上重男輕女的失衡造成大量男子需取外籍新娘..
而女性主義抬頭也造成目前目前已屆適婚年齡女性高於男性...
高社會壓力造成不婚不生不孕者太多..

政府應從教育在做起..
不然在等10年就為時已晚了...

台灣人天性勤勞...(不一定儉樸)總能克服許多難關...
但是政治上的鬥爭消耗掉許多時間與資源...

既得利益者彼此拉鋸...最可憐的是受到高房價以及高昇物價壓迫的小百姓.
其實每個國家都一樣....只是如果對自己國家沒信心未來很難認同..

如何教育下一代?




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?