壓力鍋 wrote:平平是市民,大家都有繳稅,為什麼有這種差別待遇?這該怪機車騎士還是市政府?.(恕刪) 機車拼命搞4期5期,卻不規畫停車格汽車也是,與機車相同政府拼命收稅金卻都看不到收稅金後所應該做的措施
這不是高雄的問題.全台灣都一樣.以台灣人民的素質而言.相信是可以再教育的.但是政府跟本就是毫無規畫.放任不管.無為而治.若否定機車運輸.請政府把大眾捷運系統搞好.讓人民可以上班或出遊.若肯定機車運輸.那因該要把都市機車停車的問題搞好.放任機車亂停.讓人行道行人吋步難行.而且還容易壓壞剛蓋好的人行道.亂七八糟一通.
improvement wrote:我家是住在高雄工專附...(恕刪) 把標題換成台北市 台北縣 台中市 台南市 都可以耶!!加油...等你選上縣長 或是市長 就可以大力整頓了...有夢最美不能同意在多了!!另外請問improvement大 你家有幾台汽車 幾台機車呢?
improvement wrote:我家是住在高雄工專附...(恕刪) 因為台灣是民主國家,沒有人敢跟選票開玩笑,所以...對於路霸,亂停車等...亂象除非有人檢舉,要不然寧可視而不見,有多餘的精力,拿來做些城市造景,民眾看了爽,選票自然就跟著來.對於交通狀況的改善 (駕訓,考照制度檢討),還有限制汽機車數量.... 這塊能不碰就不碰.
另外補充一下,學校是一個人口密集的場所,學生多機車自然也多,這點我覺得學校也該負起責任,人家繳學費到你這兒唸書,校方要收這麼多學生,就該對這個問題負責.小的以前的舊家也是在台北一所大學旁,一樣有樓主遇到的問題.市府劃的機車位估計有70~80%是被學生佔走的,因而排擠了附近住家及上班族的停車空間.因此每到上班上學時間,就像樓主說的那麼誇張.但我不會怪這些騎車的人,因為是該負責任的人沒有盡到責任.更可惡的是,有些近幾年新建的住宅大樓,落成後竟然只保留汽車停車位,而法定上的機車位則被改成什麼飯店式大廳什麼鬼的,而且騎樓下還不給停.靠!你們大樓的住戶都沒人騎機車喔!好自私!
axr6902421 wrote:台北警察已經卯起來開單也卯起來拖吊了..問題並沒有明顯改善..有位置停好,誰喜歡亂停?... 是嗎?上次請日本朋友吃飯,他說台北的機車停的比日本整齊耶!我心裡想:這大概是好市長唯一的政績。。。