• 2

可以拜託大家幫忙連署嗎?11/11前須達1萬人次的連署,守不住,這個案子就會被強行通過了!


拉拉5646 wrote:
該作者原文 整段節取...(恕刪)


大湖公園以前淹的超嚴重的

碧湖公園就沒這問題

Why?
現在上面會淹水
是因為慈濟早就把原來的水窪處填平變成柏油路了
蓋起來之後是不是做排水
我個人認為針對上面的住家都一樣會淹
因為本來利用天然的防水措施已經被弄壞了

但是蓋了之後就一定更嚴重破壞其週邊與大湖公園
畢竟真正的土壤+植物是無法用人工來取代

我在南投信義鄉親眼見到
被檳榔與茶樹破壞的環境
是何等的脆弱
30、40年前的南投一定不是這樣的

有一群學者教授團隊
一直在默默的做著救台灣生態的工作
他們一直在想辦法種樹
種那些可以水土保持良好的樹
翻山越嶺
媒體沒有報導
只會一直出現一些負面新聞
但種樹的速度卻遠遠比不上檳榔和茶樹大舉進軍山坡地的速度
生態就這樣快速的被破壞了

內湖不是我家
但台北是我家
台灣是我家
只要能盡一點力量
我都認為是很開心的
由衷的希望連署可以超過1萬人
夕霧的雜7雜8故事書:http://blog.xuite.net/miranda.love/diary
Yuugiri wrote:
現在上面會淹水是因為...(恕刪)


任何事都有一體兩面,

另外得到的資訊反而是當地環境的保育安全有幫助,
而且是連當地里長都這麼說了~~

雖然是外地人幫不上忙,

但..看事情,正反兩方的理由都有其合理依據,看了一看,我反而支持開發的案子

不開發也不會好到哪(維持現狀)
開發了也不會差到哪(如果配套真的落實了,反而會更好)

**突然的想法,畢竟是開發案,就是要開發,
重點則落在"減少"對環境的傷害,但如果連一丁點都不容破壞,那就都別開發了=.=
今天上新聞了~~~
我比較奇怪的是
慈濟要拿攝影機把今天來遞陳情書或是來採訪的畫面都拍下來
難道是要先做記錄
把這些人列入不救濟的黑名單嗎
哈哈哈
我是在想電影情節是吧?
夕霧的雜7雜8故事書:http://blog.xuite.net/miranda.love/diary
我家也有捐慈濟
可是不是要他們去買地自肥的
還花十幾億
還我血汗錢阿

快去聯署............

之前說要蓋醫院時,有慈濟人(公司內)向我募款,我直接反問他:慈濟不是要救苦救難嗎?為什麼中南部缺少大型的醫院,你們不去中南部蓋呢?尤其是你們準備蓋的"兒童醫院"?台北市內已有三軍總醫院、榮民總醫院,台大醫院、馬偕醫院,每個區內幾乎都有市立醫院,相較於中南部而言,醫療品質好太多了!你們有慈悲心,應該多幫助那些偏遠地區的人們,不要讓他們受醫療不便的苦!當然,這位慈濟人又是開始對我洗腦了...................(想當時,台大也準備開始蓋兒童醫院)

所以,我對慈濟的感覺..............!要志工大樓,現在空屋很多,可以去買!有必要這樣破壞環境嗎?看看高鐵車站附近那麼多空地,其他地方也是一樣空地一大堆,到了中南部更不得了!所以請上人好好想一想吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?