討論群組

7

我發現環保團体和廢死聯盟是一樣的…

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：23452253

142分

11樓

2010-10-28 9:01

bis0815 wrote:
像他們這種NPO(非...(恕刪)

本日最中肯...

向錢看+1...

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：23452324

142分

12樓

2010-10-28 9:05

seatree wrote:
反過來講，既得利益的...(恕刪)

啥既得利益?

花蓮人要一條安全的路是既得利益?

其他人要一條比蘇花公路安全的公路是既得利益?

The Wingman
個人積分：47分
文章編號：23452340

47分

13樓

2010-10-28 9:06

如果沒有那些推動人權的人士﹐台灣也沒有今天的自由。

不要單因為廢死的看法跟你不同﹐就全盤否認他們。

Group intelligence is multiplicative when idiots are involved

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：23452345

209分

14樓

2010-10-28 9:06

seiya936 wrote:
我發現環保團体和廢死...(恕刪)

現在大多數的人不都是這樣子嗎?

不管內容好不好,想反對就反對...

capitalist
個人積分：141分
文章編號：23452403

141分

15樓

2010-10-28 9:09

--------------------

seatree

seatree
個人積分：32655分
文章編號：23452532

32655分

16樓

2010-10-28 9:16

咖啡黑元素 wrote:
啥既得利益?

花蓮人要一條安全的路是既得利益?

其他人要一條比蘇花公路安全的公路是既得利益?
(恕刪)

我哪句話有說"花蓮人要一條安全的路是既得利益?"

全台灣有環評的開發案就只有蘇花高一件？

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：23452693

142分

17樓

2010-10-28 9:22

The Wingman wrote:
如果沒有那些推動人權...(恕刪)

噗...

原來吠死是台灣今天的自由民主的先驅...

真是受教了...

努力變宅男

努力變宅男
個人積分：12分
文章編號：23452815

12分

18樓

2010-10-28 9:27

不是有篇文章說事實上兩大團體是同一批人?
所以結論是要保護好山好水，
讓將來殺人犯出獄後，
能在美好的環境下繼續殺人。

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：23452867

209分

19樓

2010-10-28 9:29

努力變宅男 wrote:
不是有篇文章說事實上...(恕刪)

真有此事??哪一篇貼過來聞香一下吧.........

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：23452957

142分

20樓

2010-10-28 9:32

seatree wrote:
我哪句話有說"花蓮人要一條安全的路是既得利益?"

全台灣有環評的開發案就只有蘇花高一件？

喔...那請點明你說的既得利益者是哪件開發案的老百姓...

7

X

X