慈濟內湖保護區開發案再審專家憂釀災 (第2頁)

titan 200711

titan 200711
個人積分：25分
文章編號：23427009

25分

11樓

2010-10-27 8:46

那一塊真的還好不算是在大湖的旁邊

這種事要親自去看才準

大湖裡面靠山那邊還有住宅哩~那才是真的危險

以前發生過坍塌

慈濟雖然我不欣賞

不過我想該怕的還是會怕

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：23427117

75分

12樓

2010-10-27 8:54

titan 200711 wrote:
那一塊真的還好不算是在大湖的旁邊

這種事要親自去看才準..(恕刪)

對相地不熟, 不過既然是保護區，為什麼堅持要在那邊蓋大樓?

還是打著環保的旗號蓋的樓也是環保的?

Edison

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：23427436

736分

13樓

2010-10-27 9:10

darkwretch wrote:
單就新聞內容來看，為...(恕刪)

假如是真的

那肯定記上一筆..................................

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：23427511

21分

14樓

2010-10-27 9:15

darkwretch wrote:
單就新聞內容來看，為...(恕刪)

上人該出來管管了
最近慈濟被炮一定有原因

統一超商都是為你

統一超商都是為你
個人積分：1分
文章編號：23427704

1分

15樓

2010-10-27 9:23

Daniel.C0555 wrote:
慈濟錢還不夠多?難不...(恕刪)

慈濟目前是台灣最有錢的慈善團體

每年募的金額估計應該有百億以上

資產多少沒人知

在全世界來講應該也是最大的慈善團體

amethyst_love

amethyst_love
個人積分：70分
文章編號：23427878

70分

16樓

2010-10-27 9:31

去他X的家大業大買哪裡都可以阿幹嗎一定要保護區？

慈濟了不起嗎？去～～

kevin-huang

kevin-huang
個人積分：0分
文章編號：23427977

0分

17樓

2010-10-27 9:35

有時弄不懂這個組織的思維，別人要開發花東時扯環保，自己要開發時就算是保護區也沒關係.....

真是林子大了，什麼鳥都有。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：23428018

109分

18樓

2010-10-27 9:36

慈濟一定是缺乏安全感，以為蓋在保護區內就可以保護自己不受打擊。

林子大了，真得甚麼鳥都有。

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：202分
文章編號：23428032

202分

19樓

2010-10-27 9:37

darkwretch wrote:
單就新聞內容來看，為...(恕刪)

上人是很NICE的這其中肯定是有什麼誤會....

藍袍部隊..踹共

raymond0426

raymond0426
個人積分：0分
文章編號：23428125

0分

20樓

2010-10-27 9:41

我准慈濟在哪蓋大樓
但交換條件是請放過蘇花高~

慈濟內湖保護區開發案再審 專家憂釀災

慈濟內湖保護區開發案再審專家憂釀災